baxuras, tu arba kalusyk ka tau pataria arba neklausinek. Ernikas puikiai paaiskino skirtuma. Kasko atveju servisas ir tavo kasko draudikas labai didele tikimybe, kad smaukysis maziau tarpusavyje del nuostolio dydzio isivertinimo, nes galutniam rezultate mokes kaltininko civilkes draudikas. Todel del kokiu 10-20% niekas per darbu/daliu samata neis papunkciui ir neziurines ar kur neuzlenkta. Francize negalios nes yra kaltininkas, pabrangimo tau irgi del to kasko nebus. O tavo sapaliojimas apie, cituoju "kad draudimas nori kuo maziau moketi servisui, o servisas- atvirksciai", ne i tema, nes galutinis moketojas (a.k.a civilkes draudimas) sitame procese nedalyvaus, tarsis tik kasko draudimas ir servisas. "Pagonis" <pp@tt.lv> wrote in message news:ih9fbi$2q6$1@trimpas.omnitel.net... > Kazka del servisu veli- ir vienu, ir kitu atveju draudimas uzsako > paslaugas pas paslaugos tiekeja- servisa. > Cia jau ju tarpusavio problema, kad draudimas nori kuo maziau moketi > servisui, o servisas- atvirksciai. > Neretai i ju problemas itraukiamas ir masinos savininkas, del pinigu > nepasidalijimo / kainu skirtumo naujos/senos keisti/ tiesinti ir pan. > > Siuo atveju as suprantu, kad kreipdamasis i Kasko draudima netenki > francizes dydzio sumos (tarkim standartiskai 300-400lt.) > Kitais metai mokesi didesne imoka draudimui. > Ar ne taip? > > "Ernikas" <ask@me.com> wrote in message > news:ih9ent$1o7$1@trimpas.omnitel.net... >> is patirties. >> >> kei kaltininkas yra zinomas labiau apsimoka tvarkytis per Kasko, nes jei >> vaziuoji pas kaltininko draudima reikia irodyti, kad tu ne kupranugaris. >> paskutini karta tvarkiau per Kasko ir pinigu neemiau, tai uz bamperio vos >> vos palitavimas ir nudazymas saskaita buvo ~800 lt. >> viska padare be priekaistu, net priesrukiniu groteles prisuko, kad >> patcukai neistrauktu. >> >> reziume, per kasko servisas gali gauti dydesni biudzeto to pasekoje >> gaunasi ir geresni aptarnavimas. >> o is kaltininko draudimo issireikalaus kiek servisas israsys ir psio. >> >> Ernikas >> >> "Sauliusv" <vsaulius@mail.lt> wrote in message >> news:ih9dtf$fq$1@trimpas.omnitel.net... >>>O jei paaishkeja, kada abu apdraude tas pats draudikas ? >>> Ar cia standartishkai - TPCVAD pas koki PZU ar BTA, o KASKO pas If'a ? >>> >>> Sauliusv >>> >>> "Pagonis" <pp@tt.lv> wrote in message >>> news:ih9bh7$sg2$1@trimpas.omnitel.net... >>>> "A" masina drausta civiline, "B" masina- Kasko. "A" ivaziuoja i "B". Is >>>> kurio draudimo "B" savininkas praso nuostoliu? Ar gali eiti pas "A" >>>> savininko civilines draudeja, jei jam sitos pavadinimas labiau patinka? >>>> >>> >> >> >> > >