realiai naujos padangos, tokios kaip viking5 ar x-ice2 yra kuriamos auto su 
paskutiniu kartu abs'ais ir esp, ir todel geriausiai dirba su jomis, ant 
paprastesniu masinu jos dirba ne taip efektyviai. Pasirinkt minkstas ar 
kietesnio misinio padangas turi nusisprest pats. Ir vienos ir kitos turi 
savu privalumu ir minusu. pats ant 1 masinos naudoju gislaved soft frost2- 
ziauriai patenkintas, (tik didesniu greiciu vaziuojant plaukioja siek tiek, 
bet nesu didelio greicio megejas ), ant kitos masinos  (ekonomines) vartoju 
barum polaris2 - po sios ziemos ziauriai nusivyliau, nevaziavo, nestabde, 
vienzo pravalas. Tokie vat mano pastebejimai. Jei ziema bus kitokia, tai ir 
ispudziai bus kitokie


"nasu" <yes@yes.yes> wrote in message 
news:i5jge2$7kd$1@trimpas.omnitel.net...
> važinėsiu ne vieną sezoną, tad sniego, greičiausiai, bus.
> autoreview.ru sako, kad pirmi du variantai rimtai žiemai yra gerai. 
> Trečias ir ketvirtas vos ne pusantro karto pigesni, be to UG7+ dar ir 
> kietesnio mišinio.
> Gal Tu turi praktinių atsiliepimų apie įspūdžius su vienom ir kitom, ar 
> yra koks ženklus skirtumas eksploatuojant?
>
> "Markovich" <idea3@inbox.lt> wrote in message 
> news:i5jcge$2q3$1@trimpas.omnitel.net...
>> praeita ziema gerai vaziavo minkstos gumos ir dideliu shashkiu padangos 
>> nes
>> buvo shalta ir daug sniego
>> kokia bus sita ziema nieks negali pasakyt, taip kad ir neaisku kokios 
>> gerai
>> dirbs
>
>>> Kol kas svarstau apie:
>>> x-ice 2
>>> ContiVikingContact 5
>>> x-ice
>>> UG7+
> 



__________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus signature database 5416 (20100901) __________

The message was checked by ESET NOD32 Antivirus.

http://www.eset.com