na tai skaityk iki galo teskta:)
esme - konkurso metu laimetojas negalejo laimeti konkursa, net nepateike dokumentu.
Bet pateike po to, tas is esmes su iranga viskas ok.

tiesiog kazkas negavo pelno, o kas ji gavo (Sonex) - gavo ne visai teisetai.

VNO

"Doxlas" <doxlas@gmail.com> wrote in message news:gqspb5$s56$1@trimpas.omnitel.net...
> Neieshkau galimybiu ishsisukt, nes nera del ko :-)
> Tiesiog keista, jei sanderis pripazhystamas neteisetu, tai to sanderio pasekmiu - baudu - teisetumas irgi turetu kelt abejoniu.
> 
> "Focus" <remigijusl@gmail.com> wrote in message news:gqso70$q24$1@trimpas.omnitel.net...
> Ieskai galimybiu issisukti? Manau, kad nepavyks. Siuo metu (ir anskciau) 
> su radarais viskas gerai - veike, o teismas - tik dvieju konkurentu 
> musis.Be to, yra dar ir kita teismo instancija.
> 
> Doxlas rašė:
>> http://www.delfi.lt/news/economy/automoto/article.php?id=21247293
>> Tik teismas pasakes "A", nepasake "B".
>> Kiek suprantu kad pripazhino kad konkursas "laimetas" neteisetai, bet kadangi dalis radaru jau pastatyta ir veikia, tai paliekam viska po senovei? Ar chia bus dar viena landa, apskundus neteiseto radaro parodymus teisme, nemoket uzh fotosesija?
>