Tai del STOP zenklo ir yra visas kipishas. Sviesoforas pries zenklus turi 
virsenybe, o pagal policija pervaza gaunasi atskiras variantas. Juk 
sankryzoj degant zaliam signaluj nestoji prie STOP zenklo.

"Ignas" <ignas@geokada.lt.nerasyt> wrote in message 
news:hu7ike$2lt$1@trimpas.omnitel.net...
>o stop zenklas?
>
>
> "Zil'as" <ask@me.net> wrote in message 
> news:hu7i88$1vv$1@trimpas.omnitel.net...
>> Bet man sviesoforas nedraudzia vaziuoti per pervaza.
>>
>> "Kestas" <a@a.lt> wrote in message 
>> news:hu7hv7$1g5$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Tavo citata raso kurioj vietoj sustot, o ne kada
>>>
>>>
>>> "Zil'as" <ask@me.net> wrote in message 
>>> news:hu7hel$hl$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> Na taip buvo pries sviesofora. tada sitas teiginys kaip ir neturi 
>>>> prasmes: "taip pat tuo atveju, kai važiuoti per geležinkelio pervažą 
>>>> draudžiama, vairuotojas privalo sustoti prieš „Stop“ liniją, kelio 
>>>> ženklą „Stop“"
>>>>
>>>> "dariusia" <printfabrikas@gmail.com> wrote in message 
>>>> news:hu7h4p$vnb$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>O stop zenklas buvo speju pries sviersafora, o ne ant sviesaforo? Nes 
>>>>>jei stop zenklas stovejo pries sviesafora tai jis visvien  galioja net 
>>>>>ir ivertinus ta 72 taisykle.
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>
>
>