o kas tas y keivordas ir kur jis sumetamas i peidza? "vaitko" <gintarinis@mail.ru> wrote in message news:h53oad$sj1$1@trimpas.omnitel.net... > Beje prie to pacio: kaip su keywordais (cia vien del paieskos sistemu) jei > uzautomatizuot ir sumesti kiekvienam peidzui keywordus is to pacio ilgo > pavadinimo atskirtus per kableli: idomu, butu, suzinoti, kas, geriau, > ziuris, ar, ilgas, humanreadableid, ir, ar ,paieskos,sistemoms, tures, > kazkokios, itakos, reitinguojant, rezultatus, ar, geriau, naudoti, koki, > trumpa, nieko, nereiskianti, url > > netinka velgi isrinkimas rankutem tik esminiu keyordu nes viskas turi buti > automatizuota, taigi klausimas ar geriau visai be keywordu ar su galimybe > kad ju bus daug, ar nebus tai kaip spamas paieskos sistemoms? > > > "vaitko" <gintarinis@mail.ru> wrote in message > news:h53o24$sd4$1@trimpas.omnitel.net... >> Sveiki, turiu klausima, bandziau truputi pasibrowsint, konkretaus nieko >> nepavyko surasti, pagalvojau gal kas pasidalinsit idejom... >> >> taigi tarkim yra portaliukstis kuriame pagrindine info yra user generated >> contentas, tai dabar klausimas kas yra geriau pvz tokiam googluj, ir >> apskritai is vartotojo puses kas ziuris priimtinau ar tarkim: >> >> www.example.com/idomu-butu-suzinoti-kas-geriau-ziuris-ar-ilgas-humanreadableid-ir-ar-paieskos-sistemoms-tures-kazkokios-itakos-reitinguojant-rezultatus-ar-geriau-naudoti-koki-trumpa-nieko-nereiskianti-url.html >> >> >> ar geriau butu www.example.com/naujas-irasas-1234.html >> >> dar keli niaunsai: url sudarymas turetu buti automatizuotas, t.y. >> rankutem nesudarinejamas, kad padaryti is labai ilgo trumpa su keliais >> esminiais zodziais. >> >> taip pat to pavadinimo ilgis tures limita - 250 simboliu, vadinas >> maksimalus url ilgis bus domenas + 250 simboliu >> >> >> dekui uz mintis >> > >