Beje prie to pacio: kaip su keywordais (cia vien del paieskos sistemu) jei 
uzautomatizuot ir sumesti kiekvienam peidzui keywordus is to pacio ilgo 
pavadinimo atskirtus per kableli: idomu, butu, suzinoti, kas, geriau, 
ziuris, ar, ilgas, humanreadableid, ir, ar ,paieskos,sistemoms, tures, 
kazkokios, itakos, reitinguojant, rezultatus, ar, geriau, naudoti, koki, 
trumpa, nieko, nereiskianti, url

netinka velgi isrinkimas rankutem tik esminiu keyordu nes viskas turi buti 
automatizuota, taigi klausimas ar geriau visai be keywordu ar su galimybe 
kad ju bus daug, ar nebus tai kaip spamas paieskos sistemoms?


"vaitko" <gintarinis@mail.ru> wrote in message 
news:h53o24$sd4$1@trimpas.omnitel.net...
> Sveiki, turiu klausima, bandziau truputi pasibrowsint, konkretaus nieko 
> nepavyko surasti, pagalvojau gal kas pasidalinsit idejom...
>
> taigi tarkim yra portaliukstis kuriame pagrindine info yra user generated 
> contentas, tai dabar klausimas kas yra geriau pvz tokiam googluj, ir 
> apskritai is vartotojo puses kas ziuris priimtinau ar tarkim:
>
> www.example.com/idomu-butu-suzinoti-kas-geriau-ziuris-ar-ilgas-humanreadableid-ir-ar-paieskos-sistemoms-tures-kazkokios-itakos-reitinguojant-rezultatus-ar-geriau-naudoti-koki-trumpa-nieko-nereiskianti-url.html
>
>
> ar geriau butu www.example.com/naujas-irasas-1234.html
>
> dar keli niaunsai: url sudarymas turetu buti automatizuotas, t.y. rankutem 
> nesudarinejamas, kad padaryti is labai ilgo trumpa su keliais esminiais 
> zodziais.
>
> taip pat to pavadinimo ilgis tures limita - 250 simboliu, vadinas 
> maksimalus url ilgis bus domenas + 250 simboliu
>
>
> dekui uz mintis
>