naudojau kaip useris ir kaip adminas Plesk nuo 6 iki pat 8 versijos, paskutinius puse metu tik prikishau rankas prie CPanel, prie kitu tik epizodiskai rankas prikishes, tai jeigu trumpai Plesk vs Cpanel: Interfeiso usability: 8 vs 2 Plesk Plesk jauciasi kazkokia sistema, pradedant grafiniu dizainu, ir baigiant meniu strukturom, featurai yra laiptuoti, intuityviai suprasi kur yra kas, CPanel tarsi viskas padaryta kazkada, po to buvo "daklijavimas" be sistemos. Is pradziu pasimeciau net ir pirma mintis buvo "siukslynas", suprantamas tik tiems kas dare, taciau po kiek laiko priprantama. Viskas vizualiai perkrauta. Netgi webmailo klientu siulo per Cpanel 4 berods, bet visi jie sunkiai valdomi ne IT vartotoju. Linkai daug kur yra :2083, authentikacija kartais http kartais peidzas issoka ir t.t. karoche jiems tikrai reikia padirbet ant sito. Interfeiso galimybes: 1 vs 9 CPanel Absoliutus wineris CPanel. Galima daryt 95% butinu dalyku taip ir neilendant i ssh, be to jei viska trumpa greita ir apgalvota. Vienintelis akivaizdus Plesk pliusas kuri pastebejau: normalus interfeisas ir galimybes tiesiog priskirti IP domenui, t.y. vienas useris gali turet kelis domenus ir kelis IP ir juos stumdyt, su CPanel to paprastai arba is viso negalima daryt. Visa kita kas liko: CPanel vienareiksmiskai. Custom modifikavimas: 3 vs. 7 Cpanel. Lygiai taip, kaip CPanel nesijaucia sistemoje interfeice, ji atsiranda tekstiniuose config failuose. Galima paciam rankytemis lengvai daklijuot ko reikia. Plesk daug konfiguraciniu failu prasideda "do not modify this manually" - kas ir reiskia, kad geriau prie ju nelyst, nes jie bus geriausiu atveju per kita Plesk updeita tiesiog grazinti i buvusia busena, blogiausiau - viskas gerokai susishiks. Bet jei bent kazkiek pagooglint, tai imanoma ir Plesk modifikuot. Taip pat jei jau administruosi Plesk, tai "Atomicrocketturtle" bus daznai vartojamas zodis. Taip pat Plesk yra pagamintas tos pacios kompanijos, kuri gamina Virtuozzo, tad jei bus komplektas - turesit papildomu featuru ir papildomo stabilumo. Sistemos performance, valdymas, resursu valgymas: 6 vs. 4 Plesk (Plesk lengvesne) Siaip tai sunku is karto pasakyt, jei ishmetus viska ko nereikia, nezymi persvara Plesk puseje, CPanel i mazai RAM'o turinti vps'a geriau nekisht, nors pasirode ir speciali versija vps'ams. Kainos, licencijavimas, politika: 7 vs. 3 Cpanel geriau Plesk dauguma kietu moduliu mokami - pvz antivirusas. Vartotojams tai - extra keli $/men nuo servo. Dachuja papildomu salygu kiekvienam pirstelejimui apmokestinti. Cpanel - daug dalyku tiesiog yra is karto, jei ne - yra nemokamu pluginu pasirinkimas. 3 taskus duodu Plesk, nes tie moduliai, kuriuos galu gale ideda i Plesk, tiesiog VEIKIA!, kitaip sakant, bet kokio sh nededa, patikrinti ir funkcionalus produktai. Kitais aspektais nelyginsiu, tiek CPanel, tiek Plesk tiek kiti avo f-ja atlieka: taupo laika nesikrushti per komandine eilute. man reikia max5 projekteliams nauju namu butinai su Plesk. Tiesiog turiu pora vartotoju, kuriu vienas is ju yra mano tevas.... tai vat turejau rimta argumenta po jo hobio svetaines perkelima nuo Plesk ant Cpanel: "nieko nesuprantu as tam naujam webmaile, taip pat neiseina man is darbo prisijungt (adminas blokuoja kazkuri is CPanle naudojamu portu, atidaryt neleidzia), nesikonfiguruoja pop3 niekaip, padaryk kaip buvo". Vartotojai be jo yra dar 2, visi ne IT ir garbesnio amziaus. taigi, tas daug ka pasako... "Kestas." <tmp@voratinklis.lt> wrote in message news:ha57nu$trv$1@trimpas.omnitel.net... >> koki shared hostinga su Plesk rekomenduotumet? > > OT, bet siaip idomu, kuom is vartotojo puses Plesk'as geresnis nei > kiti? > Ar cia siaip, su migracija paprasciau?