"Domas Mituzas" <domas@mail.lt> wrote in message news:g308ge$2te$1@trimpas.omnitel.net... >> Ar įtakojamas ir MB/s (serinis skaitymas-rašymas), ar ir I/O (randomas) pagal vietą, kur guli DB? > > jeigu tu nori prarast disko vietos, tai pakankamai nebloga optimizacija > yra naudot tik pirmą 25% disko vietos, o visą kitą paaukoti amžinajai > tuštybei. šioje vietoje optimizacija tokia, kad adatom daug mažiau judėt > reik. > > o bet tačiau, jeigu tu nori naudot likusią vietą, tai nebeteks prasmės > taip atskyrinėt (nebent labai retai naudoji likusią vietą). Įdomus pasiūlymas. Čia nuo DB dydžio priklauso, kokis % space-lost-penaltis gaunasi. Jei rasti procesų, kurie veikia off-peak laiku ir jiems aktualu talpa (pvz.: backup'ai), tai juos gal tikrai galima suvaryti į likusius 25%... > na, bet čia visgi yra dėdžių išmislas tik ten, kur _labai_ daug random > i/o. dažniausiai nesuka niekas galvos. O tai pagal nutylėjimą kaip elgiasi? Daugiau HDD į masyvą deda? Čia gal tas variantas, kai skaičiuojama I/O per cubic feet? T.y. talpa dzin, o kuo daugiau atskirų prietaisų kuo kompaktiškiau sukišti, ir gauti kuo didesnį suminį galutinį I/O? Ačiū už info! ;-)