Aš čia nieko nuo savęs nerašysiu, tik išrinksiu citatas: Regardless of whether Panasonic is closing up its plasma shop, the technology is on a fast decline. But plasma was in trouble long before LCD was competitive from a quality standpoint. More surprising is that even better prices didn't motivate people to buy plasma. For some reason, LCD is perceived as better. It seems that no matter what, people are not swayed to go for plasma — not on quality, not on features, not even on price. "pracyvnas" parašė naujienų news:n3ri4v$v41$1@trimpas.omnitel.net... Laisvu metu nuo vistu pesimo, prisesk savo kresle su vaizdu i ezera ir paskaityk eilini straipsniuka, kuri ismete guglas pagal uzklausa "why plasma died". http://www.tomsguide.com/us/why-plasma-tv-dying,news-17668.html Ir jei sugalvosi kanors leptelt, paskaityk dar karta ir dar ir dar, nes labai tingiu atrasinet, man nepatogu is telefo taipint, o visi mano atsakymai bus komentarai is sito straipsnio. O paskaites gali susikist savo taip megstama sablona "plazma mire, nes buvo sudas" giliai giliai ten kur nesueina. Perskaites koki 20 kartu, turetum suvokt, kad mire jinai del tokiu dalbajobu kaip tu, kuriems patinka taudot telika vietoj kambario apsvietimo ir girtis kaimynam, kad telikas elektros nevalgo del to ir pirkau. O jei cia dar nesurasi atsakymo i savo amzina klausima, buk malonus, pasinaudok guglu su ta pacia uzklausa, kaip kad as. Nes dabar atrodai kaip imbicilas, visose diskusijose bliaudamas ta pati per ta pati. Suprantu, kad intelektas tavo neleidzia visko suvokti logiskai ir isisavinti, kitaip turetum ir Lietuvoj ka veikt. Bet tu labai pasistenk. Gal su kolegom vistu pesejais padiskutuok ar ka, nes man tai gaila nuosirdziai taves. Jaukiu svenciu. -- ----Android NewsGroup Reader---- http://usenet.sinaapp.com/