gal sakyčiau butu tiksliausia patart taip. jei tas 42coliai yra būten tiek 
kiek reikai pagal žiūrėjimo atstumą ar kas dydį riboja ir yra lt belenkiek, 
tada nesvarbu kokia technologija svarbu aukštos klasės. Jei lt mažai ir 42 
todėl kad didesni per brangūs tada imi plazma.



"Achtung!" <acc@no.mail> wrote in message 
news:h0q6et$h9q$1@trimpas.omnitel.net...
> Ziurima pagrinde kabeline.INIT. Siuo metu eina analogas, taciau galima ir 
> skaitmena pasijungti. Jei tai aktualu naudojamos sienines TV "rozetes" . 
> Na taip pat prie progos butu ziurimi Divx filmai.
>
> "Mooney" <alaus@krastas.lt> wrote in message 
> news:h0oun0$kjk$1@trimpas.omnitel.net...
>> rinktis reikia ne is technologiju, o pagal pomegius/poreikius. kaina 
>> paprastai tiesiogiai priklauso nuo kokynes, ypac tai aktualu artifaktai 
>> ir siuksles - brangesni telikai turi geresnius 'smegenis' ir delto geriau 
>> rodo. bet pradzioje reikia susitvarkyti su vaizdo saltiniais - bloga 
>> signala vidutinis telikas rodys prastokai, geras telikas rodys 
>> patenkinamai.
>>
>> rasyk ka ziuresi, kokie pomegiai
>>
>> "Achtung!" <acc@no.mail> wrote in message 
>> news:h0njin$k61$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Jei rinktis is siu dvieju technologiju HD ziurejimui kiek suprantu 
>>> pliusai plazmos puseje. O jei kalba eina apie standartine televizija. 
>>> Tiek analoga, tiek skaitmena. Kiek suprantu ant didesniu ekranu ivairus 
>>> nepageidaujami artefaktai lenda. Tai va tokiu atveju kuris pasirinkimas 
>>> geresnis (apie kineskopinius variantus diskutuot nebutina).
>>>
>>>
>>
>>
>
>