nu, gali ir pats ten nueiti...

"S54" <info@telecom.lt> parašė naujienų news:jf3chl$e3l$1@trimpas.omnitel.net...
> nu nx, jei knyga skaitai koks skirtumas kas tv ekrane atsispindi ?
> jei tv ziuri, nx tas torsheras prie snukio ?
> sorry uz nx, bet nx sunervavo toks tupumas.
> 
> "Vytas (S)"  wrote in message news:jf1nhi$m4q$1@trimpas.omnitel.net...
> 
> Gal tai ir tiesa, bet televizorių žiūrėti ir dar apšvietimą kontroliuoti - 
> IMHO reikia būti kino/tele fanatiku ar beveik. Pora postų žemiau rašiau, kad 
> samsung 51d450 plazmoje viskas atsispindi kaip veidrodyje. Prieš teliką 
> sofa, šalia sofos toršeras. Jei jis įjungtas absoliučiai ryškiai matosi 
> ekrane - erzina.  Už sofos dar toliau kambaryje virtuvė, jei įjungtas 
> gartraukio apšvietimas, visas virtuvės baldų fragmentas matosi ekrane. Jei 
> išjungiu toršerą, negaliu, pavyzdžiui, skaityti knygos. Kitą kartą gi 
> telikas nežiūrimas ištisai, jis veikia kaip fonas. Negi dėl fono aš turiu 
> išjungti toršerą, tuo metu nedaryt valgyt ar panašiai. Nutariau, kad su šia 
> bėda nesusitaikysiu, dėl to teliką grąžinau šiandien.
> 
> 
> "Icetom" <kkkk@kkk.com> parašė naujienų 
> news:jf0nbj$27k$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>> Taip, tiesa. Prie kontroliuojamo apšvietimo (tai nebūtinai = žiūrėjimas
>> tamsoje), plazma visada rodys geriau, kokybiškiau.
>> 
>