Nu tarkim bicas ant sofos skaito knyga, duzgia TV, o zmona valgyt daro... Kas cia ne taip? Ir zmona zinias paklauso ir paziuri ir bicas viena akim TV paziuri kai reportazas idomesnis is TV. Visai naturali situacija sakyciau. "pracyvnas" <prispaminkit@gmail.com> wrote in message news:jf34ib$1cq$1@trimpas.omnitel.net... > Nu gerai gerai :) bet anyway skamba juokingai "Negi dėl fono aš turiu > išjungti toršerą, tuo metu nedaryt valgyt ar panašiai." > > "Saulius74901" wrote in message news:jf34e7$16s$1@trimpas.omnitel.net... > > Nebuk pracyvnas ir nesiulyk zmogui keist iprociu. Pritariu, kad paprasciau > yra TV pakeist. > "pracyvnas" <prispaminkit@gmail.com> wrote in message > news:jf33rp$es$1@trimpas.omnitel.net... >> Jeigu tau telikas kaip fonas, tai nebaisiai tu I ji ziuri, taigi ir >> ijungtas torseras nemaiso skaitant knyga, ane? Ar tu skaitai knyga >> pasileides zinias kaip fona ir dar muzikos per centra klausaisi? >> >> "Vytas (S)" wrote in message news:jf1nhi$m4q$1@trimpas.omnitel.net... >> >> Gal tai ir tiesa, bet televizorių žiūrėti ir dar apšvietimą >> kontroliuoti - IMHO reikia būti kino/tele fanatiku ar beveik. Pora postų >> žemiau rašiau, kad samsung 51d450 plazmoje viskas atsispindi kaip >> veidrodyje. Prieš teliką sofa, šalia sofos toršeras. Jei jis įjungtas >> absoliučiai ryškiai matosi ekrane - erzina. Už sofos dar toliau >> kambaryje virtuvė, jei įjungtas gartraukio apšvietimas, visas virtuvės >> baldų fragmentas matosi ekrane. Jei išjungiu toršerą, negaliu, >> pavyzdžiui, skaityti knygos. Kitą kartą gi telikas nežiūrimas ištisai, >> jis veikia kaip fonas. Negi dėl fono aš turiu išjungti toršerą, tuo metu >> nedaryt valgyt ar panašiai. Nutariau, kad su šia bėda nesusitaikysiu, dėl >> to teliką grąžinau šiandien. >> >> >> "Icetom" <kkkk@kkk.com> parašė naujienų >> news:jf0nbj$27k$1@trimpas.omnitel.net... >>> >>> Taip, tiesa. Prie kontroliuojamo apšvietimo (tai nebūtinai = žiūrėjimas >>> tamsoje), plazma visada rodys geriau, kokybiškiau. >>> >> >> > >