Nežinau kuo rėmėsi tie reviewsai, bet realybė rodo ką kitą. Nors HDR10+ yra atviras formatas, bet jis sukurtas vėliau ir, nors dabartiniai rodymo aparatai neišspaudžia abiejų specifikacijų maksimalių parametrų, bet tie parametrai aukštesni DV, pvz. jo spalvų gylis 12 bitų, o HDR10+ 10. Dabar turinio pasirinkimą pagrinde apsprendžia streaming servisai, o beveik visi didžiausi šiuo metu palaiko DV ir tik keli iš jų HDR10+. Štai pavyzdžiui Amazon Prime pagal susitarimą su Samsung 6 metus naujus filmus pateikinėjo tik HDR10+, o nuo pernai jau vėl deda ir DV turinį. Tas pats Samsung nuo praeitų metų modelių jau pradėjo palaikyti Dolby Atmos audio formatą, tai gali būti, kad neužilgo pradės palaikyti ir DV.

On 2023-04-21 19:38, Zyza wrote:
> On 2023-04-20 22:33, Bronco wrote:
>> On 2023-04-20 22:16, RaR wrote:
>>> Samsung nepalaiko DV, LG nepalaiko HDR10+, bet streaming servisai tau >>> vietoj jų pateiks HDR10, tai vargu ar pajausi stiprų skirtumą.
>>
>> Kaip Sony A95K savininkas, remdamasis praktine patirtimi, galiu >> užtikrintai pareikšti, jog DV neturėjimas yra didelis minusas, nes >> vaizdo skirtumas labai pastebimas ir jis tikrai ne HDR10 naudai. O DV >> turinio dabar labai daug ir jo kiekvieną dieną daugėja geometrine >> progresija.
>>
>> Tuo tarpu HDR10+ turinio tikrai yra mažai ir panašu, jog jo daug >> nebebus daug, nes nukonkuravo DV, todėl LG WOLED tikrai svarstytinas >> variantas, ypač, jei tai G3 su radiatoriumi ir MLA ir 77" coliais ;)
>>
>>
> > Nu va, o kaip skaičiau reviewsuose, kad kaip tik DV turinio mažai kuria > ir atrodo HDR10+ yra the way to go...