Dėl kampų man o įspūdis visai kitoks. Sena 2006 m. 42PV plazma turėjo gerą apžiūros kampą, aš prie buržuikės šildydamas užpakalį ar gulėdamas ant grindų viską mačiau be problemų. Padarius upgreidą į 55ST buvau nemaloniai nustebęs, kad taip jau žiūrėt nebegalima nes nesimato. Čia visi paaiškino kad tai gėris, taip turi būt. Dabar su LG vėl viskas ok, vėl puikiausiai matosi iš tų pačių vietų. Tad tegul rašo ką nori, o yra kaip yra. On 2022-11-29 02:40, Bronco wrote: > On 2022-11-28 07:57, sail wrote: >> Su daugeliu projektų taip yra. >> >> Todėl visokie jobani pensininkai stabdo renovaciją, nes jie mirs >> anksčiau nei jiems atsipirks. Bet tai klystkelis, kelias į aklavietę, >> nors matematiškai teisinga. >> > > Tai šildymo atveju pensininkas nieko negauna susimokėjęs už renovaciją, > kuri jam net nespės atsipirkti, o pinigus praras kol dar gyvas bus. Jo > elgesys šiuo atveju racionalus. Deja, bet tenka tai pripažint. > > >> Šiaip geras tėlikas, priekaištų beveik nėra, išskyrus reguliuojamo >> audio išėjimo trūkumą. Balta spalva nemirga kaip plazmoj. Iš šonų >> matymo kampas geras, ne taip kaip plazmoj. > > > Pan plazmoje ausinių išėjimas yra, bet jis reguliuojasi tik per teliko > meniu. > > Dabar prieš akis turiu A95K, tai taip, baltame fone mirgėjimo jau ir aš > nejaučiu (nors man tai visai netrukdė, mirgėjimą jausdavau tik kai > realiai ten bent pusė ekrano baltos spalvos pasitaikydavo, o tai > vidutiniškai porą sekundžių per filmo peržiūrą), o apžvalgos kampų > pagerėjimo ar pablogėjimo nepastebėjau jokio. Net neįsivaizduoju iš > kokio kampo ten reikia į juos palyginimui žiūrėt, kad pamatyt skirtumą. > > Svetainėje iki šiol stovi visai senukas Pan 50V10, tai puikiai rodo iš > bet kurio kampo. Greičiau kampas pasidaro toks, jog jau iš jo nemalonu > žiūrėti, nei kad kas nors vaizde pasikeistų. Šiap tai, plazmos apžvalgos > kampai yra identiški OLED'ui, t.y. maksimalūs iki 179 laipsnių imtinai. > > https://www.reviewed.com/televisions/content/panasonic-vt60-revisited > > Fortunately, the VT60 has no viewing limit when dealing with horizontal > placement: Its total viewing angle of 179° (or 89.90° from either side) > is the literal maximum possible. > > > >