Kai tas žaliavas reikia ne tik pagaminti, bet dar ir sukurti, tai nelabai panašu į žaliavas. O televizoriui ekranas iš viso yra esminis dalykas apsprendžiantis jo kokybę, visa kita iš esmės yra tik švilpukai. Beje, japonai LED ekranų dar kažkiek kepa. On 2022-08-09 12:58, Dainiushas wrote: > taigi, yra kas gamina žaliavas, yra kas kuria sprendimus. ir LG šiuo > atveju yra žaliavų gamintoja. > > On 8/9/2022 7:48 AM, Julius wrote: >> sail <bambarbya.kirgudu@gmail.com> Wrote in message:r >>> Va būtent, tos pačios mintys ir pas mane. Pavėlavo jie į Oled >>> traukinį, bando kažką daryti, bet LG toli priekyje įdirbio prasme. >> >> Niekas niekur nepavėlavo ir lg niekur nenulėkė. Galima imituori >> audringą veiklą ir trypčioti vietoje. Ekranų gamyba ir jų >> tobulinimas dar nereiškia, kad tie ekranai jų pačių telikuose >> rodys taip pat puikiai kaip pas įvardintuose "atsilikeliuose". >> Yra kita inžinerinė pozicija, kuri ten ženkliai pažangesnė. Yra >> nemažai sulyginimų jutubėj, kurie parodo "atsilikėlių" pranašumą >> vaizdo kokybėje ir ekranų ilgaamžiškumo >> srityje. >> >> >> On 2022-08-08 10:59, RaR wrote:> Sony ir Panasonic 77" pirmą kartą >> pasirodė ar tik ne šių metų > modeliuose, brangiausiose serijose. >> Jie tikrai turėtų būti juntamai > brangesni už C2, o ekranai tie >> patys ir vaizdo kokybė labai panaši.> > On 2022-08-08 7:58, sail >> wrote:>> Nematau prasmės mokėti daugiau. LG turi didžiausią >> įdirbį šioj srity, >> ir patys gamina ekranus. Ir tingiu >> aiškintis kokie ten Sony modeliai >> ir kuo skirasi. Su LG tuo >> tarpu viskas pakankamai aišku.>>>> Panasiaus virš 65 lietuvoj net >> neradau.>>>>>> On 2022-08-06 13:44, Julius wrote:>>> Tai nieko >> neparašei, kodėl panasius ar sonys nesvarstomas. Yra>>> svarūs >> nusivilimai?> >> >> >