O kodel galetu netenkinti? As kazkada pirkau 55" LG OLED uz kaina kiek dabar kainuoja 77" LG OLED ir net nezadu ka nors keisti. NAS, Youtube, Netflix, Amazon, SAT TV rodo puikiai. Niekas nesugedo. Viskas tenkina. Kina ziuriu per projektoriu kurio istrizaine tokia, kad net pamatuoti sunku butu. Joks TV niekada tokios istrizaines netures. Nafig kaitalioti tuos telikus nesuprantu. Tipo del nauju buzzwordu - Dolby Vision/4K/8K...
On 2021-12-02 17:45, RaR wrote:
> Tai būtent, kad aš nebuvau ir nesu įsitikinęs, kad tas telikas mane > ilgai tenkins ne tik dėl dydžio, nes ir buvusį ne dėl dydžio keičiau.
> Dėl 77" vs 65" už dvigubą kainą dar galima galvoti, bet imti 83" vietoje > 77", kaip yra dabar, net mintis nekiltų.
> > On 2021-12-02 15:10, Bronco wrote:
>> On 2021-11-28 20:39, RaR wrote:
>>> Nors buvau nusprendęs, kad 77" bus svarstomas, jei kaina nukris iki >>> <3000, bet tam įvykus 65" jau kainuoja <1500, tad už tokį dydžio >>> skirtumą iš principo nenorėjau mokėti dvigubai.
>>
>>
>> Kadangi rimtus telikus žmonės perka ne taip, kaip Sniegas samsungus, >> t.y. po to naudoja juos po 7-10 metų, tai ilgalaikėje perspektyvoje >> toks "taupymas" duoda priešingą efektą.
>>
>> Nusipirktum 77", labai tikėtina, jog tuos 7-10 metų būtum patenkintas >> jo dydžiu ir laimingas naudotum, o pasiėmęs 65" jau po metų (čia dar >> optimistiškai) galvosi - "bliamba, ir kam aš pataupiau? Jau norisi >> didesnio :(" Finale, pirksi naują teliką ne po 7-10 metų, o už 3-5. >> Va, tokia ta "ekonomija" gausis...
>>
>> Jei nori protingai tą reikalą spręsti, tai reikia visada imti teliką >> artimiausią maksimaliam dydžiui. Pvz. aš pirkau 2013 metais 65" Pan >> plazmą, užtat tik dabar pradedu po truputį neskubėdamas galvoti, >> reikalingas man apgreidas ar dar ne. Bet jau svarstau, o tu tik dabar >> 65" įsigijai...
>>
>> p.s. darant apgreidą reiktų šokti minimum per du dydžius aukštyn, tik >> tada džiugins ilgiau nei dvi savaites ir, tikėtina, visą ilgą >> naudojimo laikotarpį. Pvz. mano atveju naujas pirkinys bus OLED 83"+.
>