"Bone Daddy" <.info@bonedaddy.serveftp.com> wrote in message
news:grmqkh$jn0$1@trimpas.omnitel.net...
> "Genetiskai modifikuotas" - tai yra toks Baubas, kuris gamtoj vyksta ir 
> savaime.

ale gamta, veikiantys apsauginiai algoritmai, gal reik tiketis kad geriau
"zino" ka daro? kitaip tariant, to ka siuo metu zmogeliukai zino apie genus
niekaip neuztenka kad buti uztikrintiems del vieno ar kito dalyko. viskas
dar vis daroma tik _siek tiek_ aukstesniam lygyje nei "apgraibom", arba
"trial and error". isivaizduok elektronikos taisytoja kuris daugmaz zino kur
ispirt radijo imtuvui kad anas pradetu gaudyt kazkur nuplaukusia diapazono
pabaiga. ok, ispyre, valit, bet tuo viskas ir pasibaigia, o kur galimi
kompleksiniai padariniai kurie gali pasireikst idomia forma veliau, tarkim
po spyrio pakito ir kazkokio tolimesnio mazgo darbas, o ne tik pasiektas
diapazono galas. tiesiog neimanoma visko uzfiksuoti cia ir dabar, tiksliau
imanoma butent tam momentui, bet kas jei reiskiniai pasireiskia ne is karto,
o reikalauja tam tikru ypatingu salygu, "laukia" keistai suredytos kokios 
tai
situacijos ir tik tada prades "groti" su visais akordais? taigis...

isivaizduok padaro zmogui tyrimus ligonineje, ataskaitoje stovi zodelis -
"OK". viskas grazu. bet niekas net neitaria kad tas zmogelis dabar yra taip
"persiprogramaves", kad esant kazkokiai _spec. situacijai_, tarkim isgerus
100gr vodkes, uzkandus lasiniais ir apsisukus tris kartus ivyks kazkas
baisiai negero (na tarkim puls i psichoze ir ciups peili, kaip filmuose!
:) ) ko tyrimuose negali numatyt bo tiriama tai juk buvo prie visiskai
kitokiu salygu. na apie psichoze su peiliu cia buvo siek tiek paryskintai :)

kitas pavyzdys. isivaizduok kad genetinis kodas yra sukompiliuota exe 
programa. uzsimano gi hakeriukas (GMO meistrelis) pakeisti lango spalva 
(pomidoro spalva), apgraibom randa baita (gena, '-us) programoje kuri 
keiciant keiciasi lango spalva ir po tokios modifikacijos programa is 
paziuros veikia tvarkingai (pomidoro skonis toks pats), pasileidzia, 
uzsidaro, lyg ir neluzta (viduriu nepaleido, reiskia ok). ok zashybys! 
pakeite, isseivino, dziaugiasi kitokios spalvos programos langu. BET! ko jis 
nezinojo, ir ko jam toks visiskai ribotas testas nepasake yra tai, kad tas 
baitas taipogi turi itakos kazkam kitam (tiesiog kompiliatorius taip 
sugalvojo optimizuoti exe, mat tauposi atmintis), o ne tik lango spalvai 
nusakyti. o cia jau laisve jusu fantazijai, ponai. vienas is realiausiu 
variantu yra tai kad programa tapo visiskai nestabili ir luztanti prie _tam 
tikru_ salygu, bet kadangi dar nera kaip ta irodyti, belieka ir toliau 
apsimetinet visaziniais ir ramiai miegoti? zmones puikiai moka save 
nuraminti.

> Kiekvienas zmogus jau yra genetiskai modifikuotas, kadangi gavo genus nuo 
> dvieju zmoniu, o is ju grandine nuo tolimesniu proteviu.

velgi, veikia procesai "priziurintys, sekantys" tas ar anas modifikacijas
(domejausi daugiau nei kazkoks atsitiktinai perskaitytas delfi
shud-straipsnis), del ko kai kurios kombinacijos yra absoliuciai neimanomos,
kai tuo tarpu obuoli su slyvos skoniu galima prilygint zmogui kuris turi
rankos pirstus ant koju. butu patogu? galbut. bet kiek toli taip galima butu
zaist ir save "tobulint" kol viena diena isrysketu kazkokia negryztama
pavojinga kombinacija susidariusi del neturejimo pilno supratimo kaip viskas
veikia?

>  Kai Miciurinas iskiepijo i obeli kriauses saka, jis atliko genetinio 
> modifikavimo darba. bet nei vienas zmogus nuo tu kriausiu nenumire.
> darant selekcija, kryzminant augalus, gyvunus, praktiskai vyksta tas pats 
> GMO, tik zymiai leciau, negu laboratorijoj.

visiskai besalygiskai viska sulyginat ir tiesiog aklai save raminat kolega,
taip px'istiskai pionieriskai nemasto net patys GMO uzsiimantys ir
suinteresuoti zmones :) zinot ar nezinot bet statistika reikalauja siek tiek
daugiau laiko ir meginiu iki kol ji igaus kazkokia daugiau ar maziau
patikimo saltinio forma. _pilnai imanoma_ kad tos kriauses niekada taip ir
netures jokios itakos kazkam (kartais zmones ir loterijose laimi), tai
nereiskia kad ir kiti eksperimentai taip pat. veliava i rankas. na bet cia
jau galime pradeti diskutuoti apie tai kas yra geris ir blogis, savokos ir
dar karta savokos, visgi visatoje kaipo tokie neegzistuoja ir yra reliatyvus 
zmogisko mastymo dalykai, tai dabar tarkim jei grubiai sutirstinsiu spalvas 
ir pats sau papriestarausiu ir pasakysiu kad trecia ausis nera blogai (o kas 
cia blogo? negi vien del to kad iki siol buvo neiprasta?), tai manau nebusiu 
labai klydes.

> "Toxis@ze_yvil_place" <tox@work.ble> wrote in message 
> news:grmp8c$h57$1@trimpas.omnitel.net...
>> 1)genetishkai modifikuoti produktai gali ishsaugot milzhinishkus kiekius 
>> gyvybiu kai augalai (javai, kviechiai, kukuruzai etc.) gali augt ten, kur 
>> shiaip jie negaletu del nedekingo klimato. Begale mokslo zhmoniu i tai 
>> sukishe galvas besistengdami padet badaujantiems. Tiesa kiti teigia, kad 
>> genetishkai modifikuotu produktu derlius yra net mazhesnis, kolkas nera 
>> tvirtu studiju, todel kategorishkai teigti nieko negalima.
>