Tokiam dalykui kaip checksum'ui skaiciuoti turetu nepriklausyti nuo 
procesoriaus.

"Dainius" <dainius@something.com> wrote in message 
news:is4q9c$uj2$1@trimpas.omnitel.net...
> greiciausiai priklauso nuo procesoriaus, bet visada galima buti optimistu.
>
> On 06/01/2011 08:49 AM, Audrys wrote:
>> java long'as 64 bitu
>> C source ULONG greiciausiai 32 bitu
>>
>> "DGS"<dgs@takas.lt>  wrote in message
>> news:is4ebh$co2$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Viskas sitas man suprantama. Va tik nuo zioplumo vis dar nera vaistu.
>>> Beje, o ka daryt man siuo atveju, kai ten esanti file_check_sum funkcija
>>> naudoja ULONG ir yra kodo eilute ULONG += ... bit operations ... ir 
>>> ULONG
>>> perlipa per LONG +/- ribas? Koki aukstesni duomenu tipa turi java siam
>>> atvejui?(As spjoviau I tikrinima ir tikiuosi, kad failai visada bus
>>> tinkami)
>>>
>>> "Jornada Del Muerto"  parašė naujienų
>>> news:is2qpq$lbs$1@trimpas.omnitel.net...
>>>
>>>     Vyriausias DWORD (Int32) bitas paprastai nurodo zenkla, ta prasme ar
>>> tai neigiamas ar teigiamas skaicius (jei sis bitas ijungtas tai
>>> neigiamas), del to mazeja 1 bitu skaiciaus talpa ir su signed tipais
>>> atvejais kada kishama informacija atitinka maske 0x8* visada bus bedos, 
>>> o
>>> unsigned ner tiesiog zenklo ir sis bitas buna skaiciaus dalimi, del to
>>> elementariai didesni tipa naudoji ir viskas.
>>
>>
>