Apie tokius atvejus nera ka ir diskutuoti. Cia jau audito reikia...

Bet as tarkim pilnai suprantu tokia biudzetine istaiga, kuri kazkada 
pasirinkusi (vienu ar kitu budu :) ) dirbti su konkrecia IT imone, su ja 
dirba N metu be didesniu problemu, vykstant viesam pirkimui nores ir 
stengsis su ta imone ir toliau dirbti. Nes didele tikimybe, kad laimejus 
konkursa ir atejus naujiems zmonems jie netures biudzetines istaigos 
esamu sistemu know-how - daugiau pricrapins, ilgiau uztruks ir pan.

On 2011.03.25 09:58, viska_dare_vienas wrote:
>
> Rasote kaip specialistas. Gerbiu tokia nuomone.
>
> Bet kaip paaiskinsite nuomone, kad valdiska imone kasmet/kas du metus
> perka ta pacia (gal ir atnaujinta) programa is tos pacios IT firmos,
> moka neblogus pinigus, moka pinigus uz personalo apmokyma naudotis
> programa, pasiraso sutarti uz papildoma mokesti, kad ta programa naudos
> ne pats personalas, o ta pati pardavusi firma. Paslaugos pagal tos
> programos turini imone neteikia, personalas programa naudotis nemoka
> (dar gerai, kad labai imones darbuotojai gandus nesioja, bent ka nors
> girdi kad tokia pirkta programa), programa nenaudojama. Prie programos
> priperka dar brangiau aparatines ir programines irangos, kurios
> neapsikente, stumia nuo savo akiu kuo toliau? O irangos tiek, kad
> sandely rodos kas kelis vagonus iskrove - viskas supakuota, gi.
>
> Ir tokiu atveju kruvos.
>
> Aciu.
>
> "rl" <ask@me.for> wrote in message news:imhfo7$cba$1@trimpas.omnitel.net...
>> Buna kainos vertinimas, buna techninis vertinimas...
>> Jei kontora kokia nauja vienadiene pasiulys pigiau, manai tie patys
>> biudzetininkai nores su ja prasideti, kad po to uzlinkus tokiai
>> kontorelei uz metu liktu jie su ta sistema be realaus supporto.
>>
>> On 2011.03.24 17:52, System wrote:
>>> Tu galvoji viesuosiu pirkimus, o ypac tokius laimi tie kas pasiulo
>>> pigiau? :) Beveik garantuoju, kad pirkimo laimetojas buna aiskus dar net
>>> nepaskelbus pacio pirkimo... Is to ir isplaukia tokios nesamoningos
>>> sumos.
>