Bet ir rinkejas tada turi negalėt balsuot jei nesugaba , sakykim, 2x2 
kiek yra pasakyt ar panašaus testo neįveikia

On 2019-04-18 17:49, Linas Petkevičius wrote:
> Gal kaip tik ne random'u viska reiktu daryti, o butent kelti 
> reikalavimus - IQ, issilavinimo, patirties, etc. Ir net isrinkus i seima 
> - reikalauti specializacijos. Kad seimo narys - ligonines vadovas 
> nebalsuotu sprendziant apie PVM lengvata importuojamoms NATO tanketems, 
> o kulturos specialistas nuosridziai pasakytu - SODR'os reforma ne mano 
> tema, neturiu ka naudingo pasakyti, tegu tai sprendzia kitas komitetas.
> 
> On 2019-04-18 14:45, Bronco wrote:
>> On 2019-04-18 14:27, Kesha wrote:
>>> o rinkėjai, kurie bent truputį gilinasi už ką balsuoja, sudaro išvis 
>>> turbūt tik kelis proc... bei rinkimų sistema padaryta taip,
>>
>>
>> Ar sistema kalta, jei mano namie klozetas apmyžtas? Vargu bau... 
>> Tiesiog nereikia pačiam myžti pro šalį, o balsuojant reikia pasidomėti 
>> kandidatų sąrašu, už kurį balsuoji. Problema ne sistemoje, o 
>> pakankamai neišsilavinusioje visuomenėje.
>>
>> Partijos turi teisę turėti savo supratimą apie savo narių svarbą 
>> rinkimuose, o rinkėjai turi teisę turėti savo nuomonę apie tai. Jei 
>> partijos savo nuomonę išreiškia reitinguodamos savo kandidatus, o 
>> elektoratas tokia teise labai menkai naudojasi, tai tikrai ne sistemos 
>> ir ne partijų problema, o pačių rinkėjų.
>>
>> Galima gal išleisti įstatymą, jog partijos privalo biuletenyje savo 
>> kandidatus siūlyti rinkėjams randomu, bet... patys galite nesunkiai 
>> įsivaizduoti kokia šikna tada gausis...