Neklysta. Jei visi būtų kaip tavo aprašyti - valstybė labai greit išnyktų. "Tomas" <nera@mailo.lt> wrote in message news:i1ujcc$3vo$1@trimpas.omnitel.net... > Klysti tu. Tavo pamineta dalis visuomenes ta atsakomybe prisiima vardan kazhko, o ne del to, kad tiesiog jaucia atsakomybes prisiemimo poreiki. Po atsakomybe ir pareigom slypi kokie nors tikslai, kokios nors vizijos. > > > "Vidas Makauskas" <vms@centras.lt> wrote in message news:i1uihm$3af$1@trimpas.omnitel.net... >>>> O ko tau dar asmeniskai reikia. Pareigu ir atsakomybes? >>>> >>> Tokiu nebuna, kuriems to reiktu. >>> >> Klysti. Kad valstybe egzistuotu bent minimali visuomenes dalis turi >> SAMONINGAI prisiimti pareigas valstybei ir atsakomybe uz savo veiksmus. >> Jeigu didele visuomenes dalis tam priesinasi tuomet valstybes egzistavimo >> labui turi buti panaudota prievarta. Jeigu nei vieno nei kito nera tuomet >> Lietuvos isnykimo klausimas yra tik laiko klausimas. Lietuvos sunykimas >> istorijos begyje parodo, kad Rusijoje buvo didesnis kiekis veikeju, >> prisiemusiu atsakomybe uz Rusija ir sugebejusiu priversti likusia visuomenes >> dali valstybes labui. >> >>