On Fri, 18 May 2018 17:42:55 +0300, Gintas wrote: > Pasidomekite, kiek rusai nuzude Lietuvos pilieciu. Is pradziu atidave > Vilniu. > Siaip jau cia yra Hitlerio nuopenas "Č.Iškauskas. 1939-ųjų pasirinkimas: tarp kūjo ir priekalo" 3w delfi.lt/news/ringas/abroad/ciskauskas-1939-uju-pasirinkimas-tarp-kujo- ir-priekalo.d?id=59559657 Papildomame protokole atsiranda sakinys, kad „abi šalys pripažįsta Lietuvos interesus Vilniaus krašte“. Anot istoriko Algio Kasperavičiaus, gražinti 19 metų lenkų užgrobtą Vilnių ir Vilniaus kraštą Lietuvai buvo visai ne J.Stalino geraširdystė, o A.Hitlerio planas. Būtent fiureris, anot istoriko, nurodė J.von Ribbentropui Vilniaus klausimą įtraukti į sutarties tekstą. Jeigu ne ši A.Hitlerio užgaida, Vilnija būtų atitekusi Sovietų Baltarusijai, kaip, beje, ir daugelis buvusių LDK žemių. Sovietams Vilniaus gražinimas Lietuvai rūpėjo mažiausiai. Tai buvo eilinė nuolaida A.Hitleriui, kuris, praėjus vos savaitei nuo Molotovo- Ribbentropo pakto, įsiveržė į Lenkiją. Netrukus, rugsėjo 17-ąją, Raudonoji Armija atplėšė savo dalį užėmė visą Lenkijos rytinę teritoriją iki Vyslos. Pagal pakto slaptuosius protokolus Lietuva ir kitos Baltijos šalys, skausmingu pleištu įsirėžusios į vadinamą SSRS interesų zoną, vis dar priklausė Vokietijai, todėl Maskva buvo suinteresuota kuo greičiau „apiforminti“ ir šį reikalą. Rugsėjo 28 d. įvyko dar vieni mainai: Maskvoje buvo pasirašyta Vokietijos ir Sovietų Sąjungos sienų ir draugystės sutartis ir papildomi slaptieji protokolai. Mainais už lenkų žemes į rytus nuo Vyslos naciai Maskvai atidavė Lietuvą, pasilikdama tik pietvakarinę Užnemunės dalį... Rugsėjo 19 d. sovietai jau buvo užėmę Vilnių, tad Maskvai beliko atlikti kilniaširdišką formalumą. Spalio 10 d. pagal primestą SSRS ir Lietuvos abipusės pagalbos sutartį Vilnius ir Vilniaus kraštas gražintas Lietuvai, o į šalį buvo įvestas pirmasis 20 tūkst. raudonarmiečių kontingentas. Tas nacių ir sovietų sąmokslas turėjęs ir piniginę išraišką: Sovietų Sąjunga, įkurdama karines bazes Lietuvoje, vienu ypu peržengė ir Vokietijai rezervuotą Užnemunės rajoną, kuris pagal II slaptąjį protokolą buvo paliktas Vokietijai, „kuri turi teisę numatyti, kada bus sudarytas susitarimas, liečiąs šios teritorijos prijungimą prie Vokietijos". Užėmus ruožą sovietams, V.Molotovas 1940 08 12 notoje pasiūlė už jį sumokėti 3,86 mln. aukso dolerių, tai yra, pusę sumos, kurią savo laiku JAV sumokėjo Rusijos carui už Aliaską. Kaip rašė istorikas Bronius Nemickas, trečiasis 1941 01 10 pasirašytas slaptasis protokolas numatė, kad SSRS už šią teritoriją sumokės dukart daugiau 7,5 mln. aukso dolerių, t.y. 31,5 mln. reichsmarkių dar brangiau negu 1867 m. buvo parduota Aliaska to istorikas, 2011 10 29 14:48 Aciu SOVIETU KARIUMENEI + ponui STALINUI!!!!!! Kurie mums padovonojo Vilniusa... - tai buvo melas sovietu okupantu ikaltas i galvas. VILNIU LIETUVAI GRAZINO HITLERIS. cia pateikiu istrauka is laikrascio Balsas: Versiją, kad Vilniaus kraštą prijungti prie Lietuvos reikalavo vokiečių nacionalsocialistai, patvirtina ir visiškai slapta telegrama Nr. 497, kurią J.von Ribbentropas 1939 m. spalio 5 d. išsiuntė į Maskvą Vokietijos pasiuntiniui Sovietų Sąjungoje grafui FriedrichuiWerneriui von der Schulenburgui. J. von Ribbentropas, priminęs, jog „rugpjūčio 23iąją jam pareikalavus sovietų vyriausybė sutiko, kad Vilniaus kraštas priklausytų Lietuvai“, kiek apgailestaudamas pranešė F.W.von der Schulenburgui dėl sparčiai besikeičiančių įvykių VokietijosLenkijos SSRS fronte Lietuva patenka į sovietų įtakos sferą. Daugiau skaitykit .Dar daug slaptu dokumentu mes nezinome.Tik viena yra tiesa -rusai visur ir visada meluoja .Tai pati baisausia fasistine valstybe pasaulyje Zenonas Skrickus 2012-09-23 18:27 Iškauskas rašo:- "Tuomet ir dar ilgus dešimtmečius po karo niekas nežinojo apie nusikalstamą Maskvos ir Berlyno sandėrį." Kažkodėl nenorėčiau tuo tikėti! Mat, apie tą suokalbį pirmą kartą išgirdau gyvendamas (?) Igarkoje1950 metais. Kartą mokykloje apie tai užsiminęs turėjau didelių nemalonumų. Tiesa, tų nemalonumų turėjau ir namuose, dėl "kvailo liežuvio". Tuo metu ėjau dvyliktuosius metus, tad viskas buvo nurašyta į vaikišką kvailumą. „Kurier Wilenski“: dėl Vilniaus krašto grąžinimo buvo sutarta „Hitlerio- Smetonos paktu“ 3w delfi.lt/news/daily/lithuania/kurier-wilenski-del-vilniaus-krasto- grazinimo-buvo-sutarta-hitlerio-smetonos-paktu.d?id=58943407 Savo publikaciją „Kurier Wilenski“ pradeda citata iš Molotovo-Ribbentropo pakto, pagal kurią šiaurinė Lietuvos siena (t.y. Vilniaus kraštas) būtų traktuojama kaip savotiška riba, kurios naciai ir sovietai susitaria neperžengti. „Skaitant šią citatą peršasi klausimas: kaip nutiko, kad superslaptame susitarime du beatodairiški, su niekuo nesiskaitantys agresoriai nutarė padovanoti teritorinę dovaną mažai, nedaug tereiškiančiai valstybei, kuri nebuvo tarp susitarimo šalių?“ - klausia dienraštis, kurį praėjusių metų rudenį nutarė finansuoti Lenkijos užsienio reikalų ministerija (URM), vadovaujama Radoslawo Sikorskio. Netrukus „Kurier Wilenski“ pateikia atsakymą į šį savo iškeltą klausimą tai „Hitlerio-Smetonos paktas“. Joo 2012-06-18 13:09 Lakštingala negali nečiulbėti, lenkų diplomatas nemeluoti. Šiaip jau egzistavo Hitlerio ir Lenkijos paktas, pagal kurį Hitleris ir Lenkija pasidalijo Čekoslovakiją. Lenkija, kartu su Hitleriu okupavo Čekoslovakiją. Iš tiesų prieškario Lenkija buvo labai agresyvi valstybė, kuri siūlė Hitleriui pasidalinti ir Lietuvą. Joachimas:2012-06-18 13:36 iš visos šios istorijos - ypač iš Lenkijos URM finansuojamo leidinio dabartinės pozicijos VAIKIŠKAI juoktis atsakingai į savo darbą žiūrinčiam pareigūnui, suvokiančiam savo atsakomybę prieš Respublikos interesus TIKRAI NEREIKĖTŲ, nes tai gali atsiliepti mums mūsų valstybei ir tautai labai graudžiai ...:) Faktas, kad Lenkijos URM visom priemonėm šiandien kuria šio klausimo tarptautinį diskursą yra labai simptomatiškas ir labai labai daug pasakantis: rodantis, kad revanšistinės revizionistinės idėjos Lietuvos atžvilgiu ten vis labiau palaikomos, puoselėjamos ir įgyja pagreitį, stengiamasi mobilizuoti visą vietinę lenkakalbę visuomenę, suteikiant jai labai kryptingą prolenlišką orientaciją. Stebėtojas 2012-06-18 14:12 Pilsudskis visiškai nesiruošė Lietuvai suteikti nepriklausomybės, buvo ruošiami kariai "na Kowno". Bet nesugebėjo, tik Vilnių atplėšė ir Suvalkus.Lietuvai vieno okupanto pakeitimas kitu-jokia malonė ir dėkoti nėra už ką. Na, o apie Smetonos sandėrį su Hitleriu nieko negaliu pasakyti, tik tiek, kad tuo metu Lietuvos santykiai su Vokietija buvo labai blogi. Taip pat lenkų kareivių priglaudimas Lietuvoje, o ne atidavimas rusams arba vokiečiams patvirtina, kad Lietuva negalėjo turėti jokių suokalbių.Škirpos istorija.