išlindo trolio ausys :D Daznai taip pats su savim pasikalbi? On 2017.06.06 22:50, Gintas wrote: > Gal klystam, taip manydami? Gal toks nick'as signalizuoja: esu kvailys, nekalbinkit ? > > "Audrys" <kokskienoreikalaskokiadeze@takas.lt> schrieb im Newsbeitrag news:oh70c0$hla$1@trimpas.omnitel.net... >> man tik idomu .... sitas durnius sprendziant pagal nick'a su klientais >> bendrauja ...... >> >> "Gintas" wrote in message news:oh6uon$ftf$1@trimpas.omnitel.net... >> >> Signalizacijai identifikavimo daviklis galvoje uzsitrumpino :) Jam visur >> gintai aplink....... >> >> Mausas, kokiu reta........ >> >> "mustafa" <mustafa@dogs.lt> schrieb im Newsbeitrag >> news:oh6sbr$cvl$1@trimpas.omnitel.net... >>> #ZeroFactsGiven >>> >>> Signalizacija wrote: >>> >>>> gintai kai skaitai tą pačią neąmone 20 karta buna jau juokinga,nesvarbu >>>> kad po ja 20 skirtingu nicku pasirašei >>>> >>>> On 2017.06.06 21:14, mustafa wrote: >>>>> kurioje vietoje susijuokei? >>>>> >>>>> Signalizacija wrote: >>>>> >>>>>> gal nebejuokink utėliau >>>>>> >>>>>> On 2017.06.06 21:09, mustafa wrote: >>>>>>> Boinga numusho ne teroristai, o DNR/LNR arba BCY. Bet kuriuo atveju >>>>>>> ukrainieciai zinojo per kur siuncia boinga. Jei numusho DNR/LNR - jie >>>>>>> tikrai nesuprato i ka shaudo. Jei numusho BCY - jie tikrai zinojo i >>>>>>> ka shaudo. Isvada - lozhka u Gromyki. >>>>>>> >>>>>>> Bronco wrote: >>>>>>> >>>>>>>> On 2017-06-06 20:31, mustafa wrote: >>>>>>>>> Kodel ten leido skraidyti pilietiniam aviatransportui? >>>>>>>> >>>>>>>> O kodėl turėjo uždrausti? Ukraina priešlėktuvinės gynybos nenaudojo, >>>>>>>> nes "donbaso šachtininkai" neturėjo aviacijos, o rusų iš viso >>>>>>>> oficialiai ichtamnet. Pats caras vseya rusi xuilo I per TV tai sakė. >>>>>>>> Ir kodėl reikėjo drausti civilinei aviacijai naudotis oro erdve >>>>>>>> daugiau nei 10 km aukštyje? >>>>>>>> >>>>>>>> O jei net, tarkim teoriškai, galėjo ir privalėjo uždrausti, bet >>>>>>>> neuždraudė, tai tie kurie neuždraudė neša atsakomybę tik už >>>>>>>> aplaidumą vykdant savo pareigas prižiūrint oro erdvės saugumą >>>>>>>> regione, o ne už civilinio orlaivio numušimą. Visi atsako tik už >>>>>>>> savo veiksmus. >>>>>>>> >>>>>>>> Kai įvyksta teroristinis aktas, beveik visais atvejais paaiškėja, >>>>>>>> jog policija jau kažką žinojo, kažkas jai būdavo kažkada pranešta, >>>>>>>> bet nepakankamai į tai atkreipė dėmesį ar pritrūko pajėgumų viską >>>>>>>> ištirti ir pan., bet ne kartą už tai policija ir kitos saugumo >>>>>>>> tarnybos neatsakė už teroristinius aktus. Nes VISADA YRA KALTAS KAS >>>>>>>> SPROGDINA, >>>>>>>> o ne kas nesugebėjo tai numatyti ir užkirsti tam kelią. >>>>>>> >>>>>>> >>> >> >