Apsispresk. Is pavyzdzio darai apibendrinima, kuris is principo teisingas, . "Kaip tais keistokai... Kodėl reikia matyti tyrimą, kad susidaryt nuomonę apie aplinkinį pasaulį ? Pats akių ir proto neturi" Pats save is karto ir paneigi: "Iš principo sveikas požiūris - visos interpretacijos plauna smegenis, reikia imti tik duomenis, o interpretuoti pačiam". Tai kaip ir reikia matyti pati tyrima - duomenis? "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message news:h8m74b$ind$1@trimpas.omnitel.net... > Kaip tais keistokai... Kodėl reikia matyti tyrimą, kad susidaryt nuomonę > apie aplinkinį pasaulį ? Pats akių ir proto neturi ? Išvis visi tie > tyrimai - > labai jau slidus dalykas: kokios amžiaus grupės ? kokios išsilavinimo ? > kokios darbinės veiklos ? kokių interesų ? Galima ir taip pasakyt: tyrimai > rodė, jog verslas klesti ir klestės, reikia ir toliau mėtytis paskolomis, > ale > vienok kaip visi matom atėjo krizė. Iš principo sveikas požiūris - visos > interpretacijos plauna smegenis, reikia imti tik duomenis, o interpretuoti > pačiam. > "d@lgis" <dalgis.trinti@freemail.lt> wrote in message > news:h8m5nr$h8u$1@trimpas.omnitel.net... >>O tu matei pati tyrima? >> Nes jei ne - kaip zinai, _kuri_ interpretacija plauna tavo smegenis? >> >> >> >> "lasaZ" <*nospam*@nospam.com> wrote in message >> news:h8m2rn$dr4$1@trimpas.omnitel.net... >>> tas pats tyrimas, dvi interpretacijos. Jūsų teisė rinktis. >>> http://gyvenimas.delfi.lt/namai_ir_seima/lietuviams-maziau-rupi-seima-dideja-darbo-ir-draugu-svarba.d?id=24024530 >>> http://www.bernardinai.lt/index.php?url=articles%2F99637 >>> mano mintis ta, kad jei protingam žmogui kasdien kartoti, kad >>> kupranugaris >>> yra geriausia triušių rūšis, po dviejų metų jis tikrai susimastys ar jo >>> žinios apie zoologija yra teisingos. O ką tautiečių smegenims daro >>> žiniasklaida? Šito Šliogeris nenori pastebėti, nes pats jau pažeistas... >>> lasaZ >> >>