Sitas klausimas tikrai idomus yra - ypac kai ateistai juo spekuliuoti pradeda - ar imanomas empirnis pazinimas nesant suvokimui? E.G. - ar kvarkai egzistuoja, nors ne velnio nezinau kas kvantine fizika yra? Tai tamstai tada klausimas - jei Dievo nematei, ish kur zinai, kad jo nera? On 2012-10-05 13:21:49 +0000, amenox said: > Klausimas šiaip čia diskutuojantiems - ar kas buvot tam spektaklyje ir > galit ranką prie širdies pridėję pasakyt kad ten drabstomasi šūdais? > Jei ne, tai apie ką jūs čia diskutuojat? > > "smokas" <nop@no.nop> wrote in message news:k4mkld$ph6$1@trimpas.omnitel.net... >> Nori savo ABSURDISHKU klausimu analize, imbecile? >> >> 1 Klausimas - kodel tu izeidineji? >> >> Kas yra izeidinejimas? - shudo metymas i Jezu neizeidzia tikincio? - >> kazkodel tau tai priimtina (pacituoti ar pats suisirasi?) - tai kodel >> TAVO SUSIREIKSMINUSIOS asmenybes izeidimas yra kazkuo ypatingas? O kad >> humanirai yra shudas - tai mano nuomone, deja kol kas neradau >> racionialiu argumentu jai pakeisti… >> >> On 2012-10-05 12:35:05 +0000, cinic said: >> >>> Na žinok tikrai, pripažįstu, nemoku kalbėtis su tokiais išsip...nėtojais... >>> "smokas" <nop@no.nop> wrote in message news:k4mjc5$nmv$1@trimpas.omnitel.net... >>> O Dieve koks bukumas… >>> >>> >>> On 2012-10-05 12:17:43 +0000, cinic said: >>> >>>> Aš specialiai tau išskyriau punktais, sudėliojau klaustukus ir tu >>>> vistiek sugebėjai nerasti bent 5 klausimų... >>>> >>>> >>>> "smokas" <nop@no.nop> wrote in message >>> news:k4miq0$msl$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Jei nesugebi uzduoti klausimo - tai gal ne as cia kaltas? Tu tiesiog >>>> esi kvailas? >>>> >>>> On 2012-10-05 11:39:14 +0000, cinic said: >>>> >>>>> Gal tu ir suvoki klausimus kuriuos tau užduoda, bet kai tik bandai >>>>> parašyt atsakymą tai vis gaunasi kitaip nei norėtum... >>>>> Pabandom iš naujo, pamėgink parašyti paprastai: >>>>> 1. kodėl tu įžeidinėji? >>>>> 2. kodėl kalbi ne į temą? >>>>> 3. (dalinai atsakei, pasitikrinu ar gerai supratau). Kad esu >>>>> humanitaras sprendi pagal tai, kad nežinau matematinės logikos? Ar iš >>>>> logikos ir semantikos pozicijų toks sprendimas teisingas ir pilnas? >>>>> 4. kaip Goedelio aksiomatika ir semantinės analizės principai susiję su >>>>> mūsų tema? >>>>> 5. kodėl, būdamas kietas logikas, darai “vieną iš dažniausių loginių >>>>> argumentacijos klaidų” (citata iš Wikipedijos) – nesilaikai principo >>>>> “argumentas prieš žmogų”?