Humanitarai kazkodel klausimu kelti nemoka - klausti reikia ne kodel galima shuda i Jezu metyti bet kodel NEGALIMA i ji metyti. Kaip ir Okamo principas - maziau laisves atsakymui - tikslesnis gausis… On 2012-10-05 05:11:40 +0000, cinic said: > Smokai ar tu neturi argumentų ar nemoki jų išsakyt? > Aš žinau, kad tu gali ir protingai pakalbėt, bet kodėl nesivargini? > Tu kritikuoji ne teiginius o asmenį kuris juos pasakė. > > "smokas" <no@nop.nop> wrote in message news:k4kkp0$m7v$1@trimpas.omnitel.net... > Idiotus humanitariensis (comunistiensis) - tai diagnoze ar homo sapiens > sapiens poporushis? > > On 2012-10-04 16:58:58 +0000, cinic said: > > > Jei spektaklyje panaudotas š kaip priemonė ar tai reiškia, kad ir > > spektaklis yra š? Kokius žinome būdus kaip vakariečaii pabrėžia > > kraštutinę neigiamą nuostatą? Š yra viena efektyviausių formų. > > Ta scena su apmėtymu man asocijuojasi su kraštutiniu nusivylimu. > > Galiu spekuliuoti, kad adaptacijoje islamo šalims galėtų būti > > panaudotos tokios priemonės (stiprėjimo tvarka): batai, spjūvis, tas > > pats š, kiauliena. > > Ką mes vertiname? Turinį ar formą? Š duotuoju atveju yra tik forma, tik > > įrankis. Aš suprantu, kad sąmonėje ši priemonė linkusi užgožti esmę. > >