To irgi nereiketu ismesti is konteksto, bravo kolega, nes kazkodel iki 
to neikas nedasigalvojo, ta prasme valant kambarius apsitersti kieno 
nors dnr ne taip ir sudetinga, galvojo paduos turciu i teisma ir 
prisiteis pinigu, bet kai suzinojo kas anas yra matyt apsikakojo ir 
nebezinojo ka daryti.
Nors man vistik labiau itikinamas variantas, kad J.P. Morgan reikejo 
savo zmogaus TVF nes kazkaip Lispky labai jau greitai apsisuko, Khanui 
net nesedus i kalejima, aisku visa tai spekuliacijos, kaip buvo 
suzinosim gal tik po kokiu 20-ties metu.


Alvidon wrote:
> Teoriskai musie galims ir tokis variantas: kambarine akyse to bico
> nemate, tiesiog vale kambari po jo vizito ir aptiko demele, verta milijono;
> nu a jau demele nuo kokios ti kriaukles ar serveteles ant savis klonuot
> - procesas nesudetinga, bet giliai pelningas. Pezalai aisku, ale is bendro
> fono neiskrenta...
> 
> "trickyvic" <meilas@meilas.lt> wrote in message news:irgfvd$6lg$1@trimpas.omnitel.net...
>> Panizo ant negres 32 metu, is vakaru afrikos su musulmoniska skara ant 
>> galvos? mjo aisku pas kiekviena savi iskrypimai, bet tokiu atveju pas 
>> khana ipatingi jei ant tokio dalyka jam stojasi tokiame amziuje.
>>
>> Veikejas wrote:
>>> labai jau angazuotos tos abi tavo versijos.
>>> paprastai visada buna tik dvi versijos:
>>> a. kaltas
>>> b.nekaltas
>>>
>>> pas tave kazko tik b variantas, nors permetus kahno gyvenimo istorija ko 
>>> gero a variantas labiau tiketinas - nu panizo kahnui ir tiek. O 
>>> prievartavimas gali buti ir pasitelkus tik psichologini smurta, juolab kai 
>>> buvo tokios itakingos organizacijos vadovas.
>>>
>>> "Krivis Lepuonis" <krivis@vdu.lt> wrote in message 
>>> news:irfpp8$2bq$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>> "Veikejas"
>>>>> tikrai kad pakisho, priverstinai "nusmauke" ir pakisho :
>>>> - yra dvi versijos:
>>>> a) kambarine sumane uzsidirbti milijona.
>>>> b) kambarine ipareigojo trecios jegos.
>>>>
>>>> p.s.
>>>> na o prievartos nebuvo, jis prieme kambarines pasiulyma be itarimu..
>>>>
>> >