kuria, kuria - apgailetinus tipo filmus, kuriuos ziurint geda uz kurejus "gediminas" wrote in message news:qegqta$31i$1@trimpas.omnitel.net... Cia buvo dar vienas nykus bandymas parodyt kaip lietuviai nieko negamina, nestato, nekuria. > tai tau ir pirstas i bybi panasus taip kaip lietuviska produkcija galima > filmu pavadint ..... > > "gediminas" wrote in message news:qeg24j$92t$1@trimpas.omnitel.net... > > Tau atrodo, kad dabar lietuviai filmu nestato? Kada lietuvoj buvai > paskutini karta. Bent zinai kur ji ant gaublio randasi? > >> tai ko dabar masiskai nestato? leidimu negauna? >> >> "gediminas" wrote in message news:qef7ql$a3q$1@trimpas.omnitel.net... >> >> Ka tie rusai grazino lietuvai. Pasieme visa lietuva kartu su vilnium. >> Nuo Maskvos priklausomi buvom. Rezisieriai net filmo be maskvos leidimo >> negaledavo statyt. >> >> Va Landgzbergis visa Lietuva lietuviams grazino. Ar isdristum jam ranka >> uz tai pabuciuot? >> >>> pasirodo vatai nepatinka, kad Vilnius buvo Lietuvai sugrazintas, o A. >>> Smetona uz tai padekojo. Jis tai sutapatina su myzimu i kelnes >>> vaikysteje. Negrazu, vatini >>> >>> >>> "Juozas K." <jkas@centras.ltlr> schrieb im Newsbeitrag >>> news:qecrff$q6l$1@trimpas.omnitel.net... >>>> >>>> "Gintas" <apsaugok nuo Tomo durnumo@gmail.com> wrote in message >>>> news:qecngr$lu1$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> as nesuprantu, kodel tau nepatinka buti vata. Taip juk pasaulis >>>>> suredytas-turi vata tarp ausu, tai ir esi vata. Ar ar tau sprest, kad >>>>> Lietuvos Prezidentas pasake kliurka ar ne kliurka susirinkusiai >>>>> miniai, >>>>> iskilminga proga. >>>> >>>> tu nesinervink taip. zinok cia ir man, ir visiems sprest, zmonems cia >>>> leidziama mastyti matai. cia gi tau ne koks nekvescionuojamas idealus >>>> rashkos caras ar kim jong cipolinas, o musu prezidentas. o pas tave is >>>> kur >>>> butu toks tikslas juodinti lietuva i siandienos laikus traukiant >>>> valstybes >>>> vaikystes klaidas? ar tik nebus kazkas susije su paveldetais vatos >>>> genais? >>>> kazkaip labai jau i tai panasu. >>>> >>>> nes matai, del to ir klausiu taves, ar galiu analogiskai remtis tavo >>>> myzimu >>>> i kelnes vaikysteje faktu, noredamas irodyt tavo dabartini durnuma? tu >>>> taigi >>>> ne prezidentas, tai reiskia bent apie tave galiu kazkaip taip kazka >>>> spresti? >>>> >>>> siaip tai dekui, kad ismokei kaip reikia daryti visokias "isvadas". esi >>>> vienas geresniu vartymosi ir faktu (ir ne tik ju) tampymo specas, cia >>>> pagyrimas. >>>> >>>>> Patinka Vilniumi vaiksciot? Jei patinka-dar syki pasiklausyk A. >>>>> Smetonos >>>>> kalbos >>>>> >>>> >>>> atrodo, kad patinka. oops, atrodo busiu pamirses ka vienas prezidentas >>>> kazkada kalbejo. suvazinejai tai cia mane visiskai. o gal gali >>>> patikslinti, >>>> kuriais prezidentais galima 100% tiketi, o kuriais ne? cia, kad kita >>>> karta >>>> zinociau. ar idealiu nera? sudas tada... >>>> >>>> tiesa, yra dar vienas man senai rupintis klausimas. kodel gyntasai ir i >>>> juos >>>> panasus, daznai siulo jaustis dekingais kazkam uz kazkokias palankias >>>> istorijos pasekmes, kurios net nebuvo prieso armijos (kaip pvz) >>>> tikslas. gal >>>> kazkoks mastymo sutrikimas? nes pvz rashkos rabu galvose tai daznai >>>> buna >>>> maisomos priezastys su pasekmem, arba ignoruojamas chronologinis ivykiu >>>> eiliskumas. o jei visas tas marmalas nesuveikia, tai ant virsaus >>>> uzpilama >>>> doze whataboutizmo, vietoj padazo, kuris atseit turetu uzklot, arba >>>> bent jau >>>> pateisinti visas iki tol pasakytas nesamones :)) >>>> >>>> >>> >