Būtent.

2015.08.18 12:43, Paulius Zaleckas rašė:
> Pesciuju mirtys keliuose jau seniai irode, kad pereja be kitos 
> infrastrukturos (sviesoforas, kalnelis, sala ir pan.) yra blogiau nei 
> is vis jokios perejos. Nes pestieji eina tada galvodami, kad "saugu", 
> o is vairuotoju puses mazai kas pasikeicia.
>
> On 08/18/2015 05:46 AM, Zolla wrote:
>> Manau butu saugiau praeiviams.
>>
>>
>> KEdas <news.omnitel.net@-trinti-katalogai.net> Wrote in message:
>>> O kuo ta per?ja b?t? naudinga? Negi ten b?na nenutr?kstamas automobili?
>>> srautas, kad neatsirast? 12 sekund?i? tarpas tarp automobili?? Saugumo
>>> salel? ? taip, nepakenkt?, tada u?tekt? 4 sekund?i? tarpo.
>>>
>>> 2015.08.17 21:14, Zolla ra??:
>>>> Reiktu sumainyti.:-) Na, gal ne tiek tas kalnelis, o pesciuju
>>>>    pereja tikrai butu naudinga.
>>>>
>>>>
>>>> cD-r0m <adomas.trinti@gmail.com> Wrote in message:
>>>>> Kolega priva?i? nam? kvartale kaip tik ie?ko kaip t? daikt? 
>>>>> pa?alint..
>>>>> Stovi tiesiai prie?ais jo kiem?. Tai vietoj to, kad kaip anks?iau ant
>>>>> 70+ visi praeidavo ramiai, dabar ant sm?l?to asfalto (triuk?mingai)
>>>>> stoja iki 30, bum bum, ir tada dauguma - gazas dugnas.
>>>>> Dar neatrado, kuriam kaimynui pri?ikt prie dur? :)
>>>>>
>>>>> Pagalvok ar tikrai nori tokio siaubo ?alia nam?..
>>>>>
>>>>> On 2015.08.16 21:38, Zolla wrote:
>>>>>> Sveiki,
>>>>>> Kur reiktu kreiptis, kad Vilniaus miesto gatveje irengtu pesciuju
>>>>>>     pereja ir/ar "gulinti policininka"? Kokie reikalavimai yra
>>>>>>     taikomi siems dalykams?
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>
>>
>