Pesciuju mirtys keliuose jau seniai irode, kad pereja be kitos 
infrastrukturos (sviesoforas, kalnelis, sala ir pan.) yra blogiau nei is 
vis jokios perejos. Nes pestieji eina tada galvodami, kad "saugu", o is 
vairuotoju puses mazai kas pasikeicia.

On 08/18/2015 05:46 AM, Zolla wrote:
> Manau butu saugiau praeiviams.
>
>
> KEdas <news.omnitel.net@-trinti-katalogai.net> Wrote in message:
>> O kuo ta per?ja b?t? naudinga? Negi ten b?na nenutr?kstamas automobili?
>> srautas, kad neatsirast? 12 sekund?i? tarpas tarp automobili?? Saugumo
>> salel? ? taip, nepakenkt?, tada u?tekt? 4 sekund?i? tarpo.
>>
>> 2015.08.17 21:14, Zolla ra??:
>>> Reiktu sumainyti.:-) Na, gal ne tiek tas kalnelis, o pesciuju
>>>    pereja tikrai butu naudinga.
>>>
>>>
>>> cD-r0m <adomas.trinti@gmail.com> Wrote in message:
>>>> Kolega priva?i? nam? kvartale kaip tik ie?ko kaip t? daikt? pa?alint..
>>>> Stovi tiesiai prie?ais jo kiem?. Tai vietoj to, kad kaip anks?iau ant
>>>> 70+ visi praeidavo ramiai, dabar ant sm?l?to asfalto (triuk?mingai)
>>>> stoja iki 30, bum bum, ir tada dauguma - gazas dugnas.
>>>> Dar neatrado, kuriam kaimynui pri?ikt prie dur? :)
>>>>
>>>> Pagalvok ar tikrai nori tokio siaubo ?alia nam?..
>>>>
>>>> On 2015.08.16 21:38, Zolla wrote:
>>>>> Sveiki,
>>>>> Kur reiktu kreiptis, kad Vilniaus miesto gatveje irengtu pesciuju
>>>>>     pereja ir/ar "gulinti policininka"? Kokie reikalavimai yra
>>>>>     taikomi siems dalykams?
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>
>>
>>
>
>