Pats rašai, kad kalta yra pristatymo tarnybą, bet ne tuo adresu kaltų 
ieškančius ir fiziniams asmenims protokolais grasinančius valdininkus 
teisini. Nepastebi prieštaravimo?

2015.05.30 11:48, ledasl rašė:
> O prie ko cia "darbo nesugebantys tinkamai atlikti valdininkai" ?
> ar ne pats zmogus pasirinko is kokio eshopo pirkti, ar ne jis 
> pasirinko, kas pristatys preke? Jei nori reikalauti atsakomybes is 
> valdininku, tada jie turejo parinkti pardaveja ir pritatyma. Cia 
> reiketu kaltinti ne muitine (kuri is tikruju dirba savo darba, nes 
> prekes deklaruotos ne taip kaip turejo), o pristatymo tarnyba. Ir visi 
> skundai turi eiti jai (prasyk kompensacijos).
> Uz pirktas prekes atsakingas tu pats, jei nenori tureti problemu 
> rinkis tokius pardavejus, kurie sutvarkys tai uz tave, o ne piktinkis, 
> kad muitine atlieka savo darba.
>
> On 29/05/2015 12:38, KEdas wrote:
>> Gal jau baik žmones gąsdinti ir savo darbo nesugebančius tinkamai
>> atlikti valdininkus teisinti.
>> Fiziniam asmeniui neturi rūpėti kas kur apsiriko. Po to, kai jis atsiima
>> savo prekes, su jomis jis gali elgtis kaip tinkamas ir jokių dokumentų
>> saugoti prievolės neturi.
>>
>> 2015.05.29 13:07, tOMZY rašė:
>>> Importuotojas - tavo žmona, o DHL šiuo atveju tik tarpininkas,
>>>   tavo žmonos atstovas. O kad DHL neteisingai deklaravo, tas
>>>   importuotojo nuo prievolių neatleidžia. muitinė gi nežino ar tavo
>>>   žmona prašė neteisingai deklaruot, ar jie patys taip susigalvojo.
>>>
>>>
>>> "Tomas" <info@nigeria.gov> Wrote in message:
>>>> Kagi kagi, kažkas aiškėja.
>>>> DHL atliekamas auditas, ir rasta, kad siuntose buvę akcizinės prekės
>>>> apskaitytos kaip neakcizinės. DHL suvėlė kažką, o ATPK grumojama
>>>> fėjai, kuri nei žino, nei matė, nei darė, nei galėtų ten kažką
>>>> pakeist ar įtakot, net jei ir norėtų, kas man asmeniškai yra keista.
>>>> Kažin, čia ne DHL problema?
>>>
>>
>