> Tokiu atveju atidalinimo klausima pagal CK turi isspresti teismas (as ne 
> teisininkas, gal klystu?).
>

Nu dar galima su berniukais susitarus pasidalint ;)

> Klausimas butu toks: 1) ar i teisma turi buti kreipiamasi su pareiskimu, 
> kad tas priimtu sprendima ir atidalintu vienu ar kitu budu pareiskejo dali 
> (pavyzdziui, pagal atitinkamai padaryta projekta) is bendrosios dalines 
> nuosavybes ar 2) i teisma turi buti paduodami atsakovais kiti turto 
> bendrasavininkai uz tai, kad tie del vienu ar kitu priezasciu nesutinka su 
> pareiskejo padarytu projektu,

Nuostoliu niekas nepriteisines, bus laikoma, kad jus tarpusavyje 
nesusitarete. "Atitinkamai padarytas projektas" reikalingas, kad galetum 
pateikti savo siuloma atsidalijimo varianta. I teisma reikia kreiptis su 
prasymu. Kiti savininkai turetu IMHO eiti ne atsakovais, o suinteresuotais 
asmenimis. Placiau CK4, ketvirtas skirsnis.


4.89  straipsnis. Bendraturčio dalies nustatymas  bendrojoje
                  jungtinėje nuosavybėje
     1.  Bendraturčio  dalis bendrojoje  jungtinėje   nuosavybėje
nustatoma   paties  bendraturčio  reikalavimu  arba    pasibaigus
bendrosios  jungtinės nuosavybės teisiniams santykiams, arba  kai
išieškoma  iš  bendraturčio turto pagal asmenines jo   prievoles,
jeigu  kito jo turimo turto, išskyrus daiktus, turimus   bendrąja
jungtine  nuosavybe,  neužtenka, kad būtų patenkinti   kreditorių
reikalavimai.
     2.  Bendraturčio  dalies bendrojoje jungtinėje   nuosavybėje
dydis nustatomas bendraturčių susitarimu. Jeigu jie  nesusitaria,
sprendžia teismas.