Manau, kad pasius. Bet kol nepasiunte, nera pagrindo kreiptis i policija.
Kai pasius arba praejus 30 d. nieko neatrasys, va tada ir policija pades.


"0.5 B" <gadamynas@gmail.com> wrote in message 
news:l43neg$582$1@trimpas.omnitel.net...
> atmetus niuansus legalumų, norėtųsi vis dėlto sužinot apie atskaitomybę.
> kadangi RC parašė, kad jie neteikia info, dėl kokių priežąsčių kažkas 
> žiūrėjo, ir siūlo kreiptis tiesiai į subjektą. Ar pastarasis yra 
> įpareigotas [o sutartis jo, kaip naudotojo sistemos, kažkątai turi, 
> įtariu] informuoti objektą [mane] jei jis paprašys, kokio velnio apie jį 
> domėjosi? Ar gali tiesog pasakyt pašol nx?   :)
>
>
> "LabaiNeSpauda" <blabla@nixujesebia.com> wrote in message 
> news:l43j6t$28e$1@trimpas.omnitel.net...
>> Asilo galva tu, as galiu ziureti tavo duomenis ir tau saziningai
>> atraportuos.
>> Ir ka, nuo to mano paziurejimas legalus tapo?
>> Nieks ten nieko neuzklausia, o ima, jungiasi ir ziuri. Apie perziuras
>> formuojamas logas.
>>
>>
>>
>>
>> "Laimis" <wiela@centras.lt> wrote in message
>> news:l43fie$vg3$1@trimpas.omnitel.net...
>>> NeLabaispauda rašė:
>>>> Bleble.
>>>> O be RC, tavo nuomone, daugiau nieko nera?
>>>
>>> Dar kartą, avinams. Tai, kad per VDAI tu gavai išklotinę, kas tave 
>>> šukavo,
>>> reiškia, kad šis procesas — skaidrus: buvo kreiptasi į visus 
>>> registruotus
>>> duomenų valdytojus ir užklausta, kas tavo duomenų teiravosi. Nieko nėra
>>> paprasčiau nutylėti (aišku, tai — įstatymo pažeidimas) ir apie tai 
>>> niekas
>>> nesuuostų (tuo labiau tu nesužinotum). Tai, kad visi registruoti duomenų
>>> valdytojai sąžiningai atraportavo, reiškia, kad jie tuos duomenis ne 
>>> šiaip
>>> sau, neteisėtai dalino į kairę ir į dešinę prašalaičiams, bet visų pirma
>>> vadovavosi įstatymais (ir tuo pačiu ADTAĮ) tuos duomenis suteikdami. 
>>> Visi
>>> minėti duomenų gavėjai tų duomenų įstatymo numatytu būdu užklausė ir 
>>> labai
>>> tikėtina, kad nepažeidžiant įstatymo tuos duomenis ir gavo.
>>>
>>