pagal teoriją aukščiau įstatymas, paklausk AM ką jie siūlo, ir kokiais 
atvejai reglamentas taikomas

"Daryuz" <dariaus.meilas____eta___@gmail.com> wrote in message 
news:l0ehbf$en5$1@trimpas.omnitel.net...
> Kas auksciau? Mano supratimu, reglamentas istatymo papildynis, galiojantis 
> lygiai taip pat kaip istatymas?
>
> Esme tame, rasinejuos rastais su Kauno vandenimis, kurie nesutinka isduoti 
> techniniu salygu vietiniams valymo irenginiam projektuoti.
> Argumentuoja, kad yra miestas, kad salia yra irengtas nuotakynas ir 
> remiasi vandens tiekimo ir nuoteku tvarkymo istatymo 15 straipsniu (tipo 
> kaip suprantu jiems suteikiamos iskirtines salygos tvarkyti vandens 
> tiekima ir nuotakyna)
> http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_l?p_id=280587&p_query=&p_tr2=
> bei miesto kanalizacijos pletros planu.
>
> Viskas butu ok, bet kadangi nenoriu savo lesomis tiestis ~80 m gatves 
> tinklu (tektu pasidaryti viska vienam, nes pas m
> kitus jau yra vietiniai irenginiai), remiuosi LT aplinkos ministerijos 
> reglamento
> http://www.am.lt/VI/article.php3?article_id=8255
> 25,26,26.1 punktais, kurie apibrezia, kad jei vienam butui (statomas 
> vienbutis namas), reikia nutiesti daugiau nei 45 metrus gatves tinklu, 
> tokiais atvejais galima planuoti/irengti vietinius nuotakynus.
>
> Visa ta isdesciau raste, bet anie kewles akis isistate atrase, kad nekeis. 
> Tai vat idomu ar jie cia teisus pasiremdami pagrindiniu istatymu ir 
> nekreipdami demesio i mano argumentus.
>