nu bet jei kazkuris vienas bankas lupikas, kai tuo tarpu kiti humaniskesnes 
salygas turi, tai moketojo vietoj pasiulyciau pasikeist banka:) aisku, kad 
susitarti viska galima. bet jei signalizacija uzsimanys issimineti is 
bankomato po 10 litu, o  uz toki nuemima imamas min mokestis 10litu, tai 
irgi pinigu siuntejes turetu ivertinti patiriamas islaidas? dar kitas 
dalykas, kad pats pinigu gavejas turetu isivertinti visas "rizikas" ir 
susitarti del didesnio atlygio, o ne verkslenti, kad bankai nedirba veltui.
"Renookas" <vytautas@_eta_hitratrinti.lt> wrote in message 
news:k0iqns$s1t$1@trimpas.omnitel.net...
> gyvenime buna visaip. buna kad as su tiekejais susitariu apmoketi banko 
> islaidas, buna kad nekeliamas tas klausimas. taip kad susitarimo reikalas. 
> gyvenimas vien pagals avo panetkes nelabai graziai atrodo
>
>
> "Pi."  parašė naujienų news:k0ik5l$kdv$1@trimpas.omnitel.net...
>
> nu tai ir susitare turbut kiek turi pervest. o ka ir kaip jis paskui daro 
> su
> tais pinigais, tai ne siuntejo reikalas.
>
>
> "VNO" <paklauskmanes@paklausk.lt> wrote in message
> news:k0ijjk$jni$1@trimpas.omnitel.net...
>> tai abieju saliu susitarimas.
>>
>>
>> VNO
>> "Pi." <juobar@googlomailas.com> wrote in message 
>> news:k0ihe7$h4n$1@trimpas.omnitel.net...
>>> juokingi jus:)
>>> davai lai daro mokejima per mano saskaita. bet lai veda 3000, o as
>>> signalizacijai atiduosiu uz dyka tuos 2000, nekainuos nei isgryninimas, 
>>> nei
>>> dar kas.
>>>
>>> kodel siuntejui turetu rupeti kai kainuoja isgryninimas?
>>>
>>>> jei tai 2000 Lt, tai siuntejas tegul siuncia 2005,50 Lt (jei mokestis 
>>>> kai
>>>> pinigai ikrenta pvz 1,5 ir isgryninimas dar 4 lt) ir viskas.
>>>>
>>>> VNO
>>>