"Gintas" <manosoftasTRINK@gmail.com> wrote in message news:jvtgui$joo$1@trimpas.omnitel.net... > Kiek dvejoju tik, ar tinkamai bendrija nusprende nakciai sarga samdyt. Galeciau gal ir nemoket? Kitas vertus-negrazu, juk jei kazka tas sargas saugos, nemokedams jam as tarsi neakivaizdziai vistiek jo paslaugomis naudosiuosi (vagis juk nezinos, kad mano garazo apsauga neieina i sargo kompetancija, jei nemokesiu) Tu teisetai nemoketum tikriausiai? Signalizacija gera, o sargas-miegantis :) Tame ir problema, kad gražumas įsipaišo į moralines kategorijas, o ne į teisines. Kaip rodo praktika, vos tik yra kokia nors monopolija - vartotojai kenčia. Šiuo atveju monopoliją palaiko bendrijos pirmininkas, samdydamas miegantį sargą.