Gaunasi, situacija apriori be iseities, vaziuoji zuikiu ne zuikiu, bet jei itarimai aniems kyla, turi paklust, ramiai eit su jais, gauti protokola ir paskui kreiptis i teisma? Na gerai, tarkime, jei viskas taip, ir teismas pripazintu, kad kalta aparatura, kuri neuztikrino aiskaus bilietu musimo. Kokia realu moraline zala prisiteist butu?

-- 
"Laimis" <wiela@centras.lt> wrote in message news:jjpjm7$7js$1@trimpas.omnitel.net...
> Fred rašė:
>> As situacija suvokiu tokiu budu, kad siuo atveju maksimum kas pavyktu
>> padaryti, jei nesisakoti ir klusniai viska daryt duodant dokumentus
>> ir panasiai, tai veliau gaisinti laika irodinejant savo tiesa teisme
>> ir, galbut, gauti atsiprasyma del klaidos bei nemoket baudos. Jei
>> meginti isprovokuot pilnu ignoravimu, galbut butu realu veliau uz
>> visus siuos malonumus gauti geros teisines patirties bei kazkokia
>> realia kompensacija, jei provokacija gerai pasisektu, ir gautum i
>> nosi :)
> 
> Tai sugaištum kur kas daugiau laiko (vien jau tampomas į policiją), 
> gautum tą pačią baudą už taisyklių pažeidimą ir dar tikėtina kokią baudą 
> už teisėtų reikalavimų nevykdymą ar viešosios tvarkos pažeidimą (jei 
> rėkautum, stumdytumeisi, pavyzdžiui), būtum aplamdytas, gautum į dūdą ir 
> gana tikėtina, kad ta provokacija atsisuktų prieš tave patį (pareigūnai 
> atliko savo darbą, turėjo teisę tave išlaipinti, pristatyti į policiją, 
> tu priešinaisi, nevykdei jų teisėtų reikalavimų, puolei muštis, jie 
> gynėsi, stengėsi sutramdyti chuliganą, atstatyti normalų transporto 
> režimą, rimtį). Na dar kažkur atgal įterpkim ilgoką laiką, sugaištą 
> teismuose, įrodinėjant kad ne tu kaltas/neteisus dėl incidento gavęs į 
> dūdą, iki paaiškėtų, kad esi kaltas ir atsakingas būtent tu.