nu tai utenos arenoj brangiau ir valo.. tik, kad brangiau ir neina..
"Dainiushas" <skirdain@gmail.com> wrote in message 
news:jj73ue$a52$2@trimpas.omnitel.net...
> bet tai gal geriau mokėt brangiau ir čiuožt, nes kitas kraštutinis 
> atvejis, tai būtų už pigiai pasėdėt ant betono?
>
> On 03/07/2012 07:33 AM, arulis wrote:
>> na jei priversi juos dazniau valyti, tai jie privers VISUS daugiau moketi
>>
>> "Fred"<fred@takas.lt>  wrote in message
>> news:jj52rs$jk8$1@trimpas.omnitel.net...
>>>     Esu Vilniaus Akropolio ledo ciuozyklos nuolatinis lankytojas jau 
>>> 5-us
>>> metus. Ne taip seniai ciuozyklos darbuotojai gavo isakyma "is auksciau"
>>> valyti leda gerokai reciau, sakykime, ne kas 50 lankytoju, o kas 100 ar
>>> 150, tiksliai nezinau. Kas ciuozia daugiau ar kas juo labiau 
>>> treniruojasi,
>>> mazdaug gali isivaizduoti ledo kokybe nedideleje Akropolio ledo arenoje 
>>> po
>>> valandos ciuozimo.
>>>     Turiu paprasta klausima, siuo atveju, kaip vartotojas, as turiu
>>> kazkokias teises reikalauti kokybiskos paslaugos mokedamas pinigus, ar
>>> ledo kokybe nusprendzia isimtinai ledo arenos savininkai, ir 
>>> vadovaujamasi
>>> principu "nepatinka, ciuozk ant ezero".
>>>     Dekui uz mintis!
>>
>>
>