bet tai gal geriau mokėt brangiau ir čiuožt, nes kitas kraštutinis 
atvejis, tai būtų už pigiai pasėdėt ant betono?

On 03/07/2012 07:33 AM, arulis wrote:
> na jei priversi juos dazniau valyti, tai jie privers VISUS daugiau moketi
>
> "Fred"<fred@takas.lt>  wrote in message
> news:jj52rs$jk8$1@trimpas.omnitel.net...
>>     Esu Vilniaus Akropolio ledo ciuozyklos nuolatinis lankytojas jau 5-us
>> metus. Ne taip seniai ciuozyklos darbuotojai gavo isakyma "is auksciau"
>> valyti leda gerokai reciau, sakykime, ne kas 50 lankytoju, o kas 100 ar
>> 150, tiksliai nezinau. Kas ciuozia daugiau ar kas juo labiau treniruojasi,
>> mazdaug gali isivaizduoti ledo kokybe nedideleje Akropolio ledo arenoje po
>> valandos ciuozimo.
>>     Turiu paprasta klausima, siuo atveju, kaip vartotojas, as turiu
>> kazkokias teises reikalauti kokybiskos paslaugos mokedamas pinigus, ar
>> ledo kokybe nusprendzia isimtinai ledo arenos savininkai, ir vadovaujamasi
>> principu "nepatinka, ciuozk ant ezero".
>>     Dekui uz mintis!
>
>