Siaip is patirties: privaciose klinikose dazniausiai kainuoja kelis kartus pigiau, o aptrnavimas irgi geresnis bei greitesnis... "Pi." wrote in message news:j8b1kt$468$1@trimpas.omnitel.net... :) na gal ir ne 10 lt.. spejau, kad brangus:), nes privacios klinikos suzinojusios, kad mokes draudimas.. daro ka reikia ir ka nereikia.. manau normalu, kad draudimas atmete.. "ALORA" <alora@griauztas.cool> wrote in message news:j8b141$3ei$1@trimpas.omnitel.net... > ir kiek tas tyrimas kainavo? 10 litų, ane? Burbėdamas, šokinėdamas ir > kovodamas savo sveikatai daugiau žalos pridarysi :) > Ir kai tokių atsiras labai daug, gydytojai nustos daryti atmetimo tyrimus > (kai tyrimas parodo, kad ligos nėra). Ligonių kasa, aišku, už tokius > tyrimus mokėti nenori. Bet pamatyti, kad tyrimas nebuvo būtinas, neatlikus > tyrimo kartais negalima. Antra vertus, kiekvienas tyrimas yra labai > svarbus stebint tavo sveikatos būklę. Galbūt po metų kitų tai bus labai > reikalingi duomenys, su kuriais bus galima palyginti dabartinę situaciją. > Jie neturi ką veikti, kelk audrą stiklinėj, paduok gydymo įstaigą į > teismą - tokiu atveju yra galimybių laimėti, nes tokiomis bylomis > profilaktika jau seniai panaikinta iš "vakarų" gydymo įstaigų. Kitą kartą > tau darys tik tuos tyrimus, kurie tikrai rodys ligą, kurią gydytojas jau > ir taip matys pagal simptomus. Toks tyrimas yra patvirtinamasis ir dažnai > netgi didelės vertės neturi, bet jį draudimas apmokės, nes jis > 'diagnostinis' (nors diagnozė juo tik patvirtinama). Arba, jei turi > sutrikimų ir gauni krūvą nukreipimų tyrimams, paklausk gydytojo, kam jie > reikalingi ir ką gydytojas pagal juos nori sužinoti, gal tada bus lengviau > numatyti, su kurių apmokėjimu iškils problemų. Bet turėk momeniuj, kad tai > TAVO sveikata, o gydytojas turės mažiau problemų darydamas tau kuo mažiau, > ypač kalbant apie tokio pobūdžio problemas. Ir nors mes visi labai gerai > žinom, ką privalo KITI, sveikatos atveju galutiniam rezultate galioja tik > viena taisyklė: ar varna trenksis į akmenį, ar akmuo į varną - dvėsti teks > varnai > > PS - aš ne gydytoja :) > > "MiescionisIsKaimo" <a@a.com> wrote in message > news:j873de$64f$1@trimpas.omnitel.net... >> Sveiki, >> >> norejau paprasyti siek tiek konsultacines pagalbos siuo klausimu. Turejau >> sveikatos draudima pries kelis menesius, kuris padengia 100% >> diegnostinius tyrimus, bet neapmoka profilaktiniu. Pries gal 2-3 menesius >> apsilankiau vienoje privacioje poliklinikoje su konkreciu nusiskundimu ir >> man atliko keleta tyrimu. Viskas kaip ir tvarkoje, su gydimo istaiga >> atsiskaityta draudimo knygute, pats nieko nemokejau. >> >> Viskas kaip ir buvo gerai, bet pasirodo draudimo kompanija nepatenkinta >> vienu is tyrimu ir atseit jis nebuvo reikalingas. Gavau ziniu is gydimo >> istaigos, kad draudimas nesutinka kompensuot, nors visas diegnostikos >> procesas buvo dokumentuotas ir aprasytas - as atejau su nusiskundimu ir >> man atlikti tyrimai. Kolkas kalbejau tik su gydimo istaiga. >> >> Siuo atveju noreciau pasikonsiltuoti del galimybes mane priversti >> susimoketi uz tyrima - ar realu, kad taip gali nutikti. >> Mano argumentai yra tai, jog: >> 1. Sutartyje numatomas 100% diagnostikos kompensavimas. >> 2. Gydymo istaigoje dokumentuotas diagnostikos procesas - nusiskundimas >> ir paskirti tyrimai. >> 3. Gydymo istaigoje kuri yra pasirasiusi sutarti su draudimo kompanija >> del ju knygutes atsiskaitymo priemimo, jokiu pretenziju nebuvo ir suma >> buvo nuskaiciuota nuo knygutes. >> 3. Pagal paprasciausia logika cia turetu buti reikalas Gydimo ir draudimo >> istaigu, nes man kaip pacientui buvo paskirtas diagnostinis gydimas, ir >> jei jis buvo paskirtas netinkamas, cia jau gydytoju aplaidumas. >> >> >> Dekui. >>