"Laurynas" <bmweda@dzimail.com> wrote in message news:io2c27$eul$1@trimpas.omnitel.net... > Tai reikia suprast, kad niekas neprieme palikimo? > > Seip neziureciau i sita reikala kaip i formaluma, nes neirodzius, kad > terminas praleistas del svarbiu priezasciu, teismas neturetu tenkinti, o > antra karta, su normaliai surasytu prasymu, bandyti nebus galima. Ta prasme teismas patenkins valstybes anonimini interesa vietoje potencialaus tiesioginio paveldetojo? Galetu potenciali paveldetoja, jei truksta fantazijos priezastims bent pas BP depresijos koki koda susiforminti... Kita vertus - neturet testamento tai nu ir na...