On 2010.11.12 11:24, Virgis wrote:
> Visa esme ir yra tame, kad ponai nedakrusti ekspertai neranda 2-o
> automobilio "buvimo" pozymiu, todel nei manim nei liudininkais netiki.

Ekspertai cia ne prie ko, tiesiog policininkai neteisingai ju isvadas 
vertina. Nes tai, kad jie nerado jokiu pozymiu, visiskai nepriestarauja 
liudytoju parodymams. Paciam ekspertui reiktu klausima uzduoti - ar 
nupasakotu atveju aplamai buna kazkokie pozymiai, juk automobilis nei 
susidure, nei staigiai stabde, tiesiog normaliai uzbaige manevra, tai 
pats pasakytu, kad tokiu atveju nieko ir nebuna. Bet, aisku, 
policininkai nenori tureti neisaiskintos bylos, tai "ekspertai nerado" 
prilygina "nieko nebuvo". Todel gali drasiai skusti teismui, medziagos 
cia pakanka.