> Greiciausiai bankas kreiptusi i vietini teisma del sprendimo pripazinimo ir 
> jo vykdymo. Pripazinus teismo sprendima (jis nebutu nagrinejamas pagal 
> Kanados istatymus, tai ganetinai formalus procesas), turbut butu isduodamas 
> vietinis vykdomojo rasto atitikmuo.
Jei teisingai suprantu, nori pasakyti, kad lt teismo sprendimas būtų pripažintas ca teismo?
Tuomet gal vice versa suveiktu: ca teismo sprendimo pripažinimas lt (čia planas B)?



> Isieskoma butu pagal Kanadoje 
> galiojancias isieskojimo taisykles.
> Grubiai tariant - jei gyvensi ir dirbsi legaliai, tokiu budu bankui istatyt 
> ragu nesigaus. 
Na čia žinoma suprantu, kad reikia stipriai pasikapstyti apsisprendžiant, bet kažkodėl turiu vilčiu, kad tos ca išieškojimo taisyklės turėtu būti žmoniškesnės nei 75% pajamų konfiskavimas.