manau klysti:) lietrytis nezino labai daug aplinkybiu ir nelabai suvokia kame esme:) kartu su pardavimo sutartim buvo pasirasyta teritosijos pletros sutartis. sutartyje buvo abipusiai isipareigojimai del teritorijos infrastrukturos pletros salia parduoto ZS, ir ZS verte buvo ivertinta pagal tai, ko jis bus vertas sukurus infostr. viena is salygu- savivaldybe irengs dali infrastrukturos. pats kaip ssusidures su transporto srautu/stovejimo vietu itaka verslui, manau gali ivertinti kuo skirsis sklypas su gera infostr, ir be jos. siek tiek uzsimena apie tai straipsnyje, detalesne info nelabai viesintina:) "Teritorijos plėtos sutartyje numatyta sutvarkyti gretutines teritorijas, pavyzdžiui, šalia yra 162 hektarų ploto Vingio parkas, jo aptarnavimui net nėra automobilių stovėjimo aikštelių, buvo atliktos gretutines gatvių apkrovos ekspertizės" "Linas Petkevičius" <linas@NONONOinfonova.lt> wrote in message news:hvb6v5$16s$1@trimpas.omnitel.net... > Kiek girdejau ish nepazistamu draugu, tai situacija ten įprasta. Jei > teisingai supratau - uzpjove gryba savivaldybes teisininkai sutartyse (kuriu > kompetencija turbut proporcinga VP samdomu atlyginimams), o VP nedurniai - > kogi nepasinaudot. > > "Sprite" <byba@bamba.lt> wrote in message > news:hvb6g6$md$1@trimpas.omnitel.net... >> ten bus daugiau raidziu, nei as litu turiu advokatams:) >> >> >> "Linas Petkevičius" <linas@NONONOinfonova.lt> wrote in message >> news:hvb5td$vnv$1@trimpas.omnitel.net... >> >>> >>> Gali. Tik siulyciau paskaityti visas bylos detales, o ne lryto santrauka. >>