Tomas wrote: > Visos tos pacios imones, viskas zodis i zodi, pradedant pavadinimu (yra > UAB'u ir garazu, apie kuriuos duomenu internete nera ne kvapo, pacio > surinkta informacija), kontaktais, baigiant aprasymu. Savo rubrikos imeciau > antra puslapi specialiai - susirandam imone Dzimis ir Ko, aprasyme klaida > net neistaisyta, kaip nukopinta - taip palikta. Nemanau, kad tai butu laikoma kuriniu - kontaktai ir isvardintos veiklos rusys pagal EVRK, tai cia tiesiog oficiali imones informacija. Taciau galbut galetum reikalauti pasalinti kaip duomenu bazes gamintojas: 61 straipsnis. Duomenų bazių gamintojų teisės 1. Duomenų bazės gamintojas, kuris įrodo, kad parinkdamas, sudarydamas, tikrindamas bei pateikdamas duomenų bazės turinį padarė esminių kokybinių ir (ar) kiekybinių (intelektinių, finansinių, organizacinių) investicijų, turi teisę uždrausti šiuos veiksmus: 1) bet kokiu būdu ar forma visam laikui ar laikinai perkelti visą duomenų bazės turinį ar esminę jo dalį į kitą laikmeną; 2) bet kokiu būdu padaryti viešai prieinamą visą duomenų bazės turinį ar esminę jo dalį platinant duomenų bazės kopijas, jas nuomojant, perduodant visą duomenų bazės turinį ar esminę jo dalį kompiuterių tinklais (internete) ar kitais perdavimo būdais. Bet cia teoriskai, ar tokios praktikos yra Lietuvoje - abejoju, plius pats turi irodyti, kad padarei investicijas, o ir irodymas, kad cia tikrai tavo duombaze, komplikuotas - ar tikrai viskas sutampa, nes bent is pirmo zvilgsnio tai neatrodo. As sakyciau, kad sioje situacijoje pagasdinti gali, bet jei neissigas, tai teistis neapsimoka, nebent is sportinio intereso.