Jei padarytu baudziaka, manau savininkas staigiai nurodytu kas vairavo.

"arunas" <arunas@nonexistant.nowhere> wrote in message news:hsgjcq$1e2$1@trimpas.omnitel.net...
> dssd wrote:
>> Nu tai jei ta fordo vairuotoja butu vietoj silta supakave tai ir jam 
>> keltu baudziamaja. O dabar gali tik savininka bausti uz T.P. savininko 
>> pareigu neatlikima, jei jis nepateike vairavusio asmens. Viskas gerai.
>> Beja LR Konstitucija kaipo ir draudzia versti T.P. savininka duoti 
>> parodymus pries save, kad tai jis atsitrenke i 5 dviratininkus ir juos 
>> suzalojo.
>> 
> 
> Tai kad savininkas, kiek girdejau, nera tarp itariamuju, turi alibi ir 
> pagal liudininku parodymus nepanasus i vairavusi. Jis tiesiog atsisako 
> nurodyti kas vairavo transporto priemone. Bet, jei sis ivykis butu 
> traktuojamas kaip pasikesinimas nuzudyti, galiotu BK, tai uz atsisakyma 
> butu ne 300Lt, o:
> 
> BK:
> 237 straipsnis. Nusikaltimo ar nusikaltimą padariusio asmens
> slėpimas
> 1. Tas, kas iš anksto nepažadėjęs paslėpė, sunaikino ar
> sugadino kito asmens padaryto sunkaus ar labai sunkaus
> nusikaltimo pėdsakus, įrankius ar priemones, nusikalstamu būdu
> įgytus daiktus, kitus su slepiamu nusikaltimu susijusius dalykus,
> turinčius įrodomosios reikšmės, arba slėpė nusikaltimą padariusį
> asmenį,
> baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės
> apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki dvejų metų.
> 2. Už šiame straipsnyje numatytas veikas neatsako nusikaltimą
> padariusio asmens artimieji giminaičiai ir šeimos nariai.
> 
>> Ir tarp kitko jau gal nebus tos debilnos akcijos kai gauja pusprociu 
>> trukdo eisma? Kazkaip nesigirdejo kad policija ar miesto valdzia butu 
>> kazkaip sureagavus i ta ivyki?
>> 
> 
> Policija su svytureliais lydejo sita "debilna akcija". Gyveni mieste, 
> sostineje, ir nuo debilnu akciju niekur nedingsi - kaziuko muges, 
> uzsienio vadovu vizitai, baikeriu sezono atidarymai/uzdarymai, gatves 
> muzikos dienos, geju paradai ir t.t. ir pan.