O tai kaip sakai - jei apsauginiai tarnybiniuose nurodė matę ginklą - tai ar negresia tau leidimo atėmimas (antrąkart per metus prisidirbi)? Juk privalai nešiotis taip, kad niekas nematytų.

Ar tu tikiesi gatvės kamerų įrašuose visiems parodyti, kad tavo ginklo nesimatė?


"Andrius" <saugos.tarnyba@gmail.com> wrote in message news:hrmibr$6eb$1@trimpas.omnitel.net...
> Galu gale , ne kiekvienam apsauginiui ir privalu zinoti atitinamus istatymus 
> del sulaikymo ir kaip ta reikia daryti, bet  sprendima priimantis apsaugos 
> vadas ar vyresnysis , privalo sulaikyma atlikti visais imanomais teisetais 
> metodais, tuo labiau zinodamas, jog pilies gatve yra filmuojama , o cia is 
> sulaikymo pavirsta koviniu filmu kai ginklai pasaliniams matant krenta ant 
> asfalto , jie pakeliamia ir sukeliama gresme aplinkiniams ir kubiliaus 
> sveciams .......
> 
> "Jonas Sergejenka" <johnas@kazhkur.com> wrote in message 
> news:hrmhs2$5k7$1@trimpas.omnitel.net...
> > Galima skųsti:
> > - uošviui savo
> > - o.law konferencijai
> > - savo klasiokams parodyti filmuotą medžiagą iš Seimo
> > - etc.
> >
> > Taip, Andriuk, nėra teisybės Lietuvoje. Emigruok, kartu su savo Ginklu. 
> > (Ar man neaiškinti, ką tau reikia daryti?)
> >
> > "Andrius" <saugos.tarnyba@gmail.com> wrote in message 
> > news:hrmcj4$rqf$1@trimpas.omnitel.net...
> >> tai toliau niekas neatsako i klausima , kam galima skusti vad veiksmus ir
> >> aiskintis ar teisetas buvo priimtas sprendimas del manes sulaikymo ? Visi
> >> zinovai, bet esminio atsakymo nera ........
> >>
> >> "HDi" <ner@mailo.nena> wrote in message
> >> news:hrmb83$pgj$1@trimpas.omnitel.net...
> >> > molis tu. tikiuosi atims tau ginkla suvisam kad tokiu aldabaljobu 
> >> > maziau
> >> > butu. nors gal kita kart pasimusikuok nushaus nafik ir visiem ramybe 
> >> > kad
> >> > kazkokx shizikas bande pasimaivyt savo teisetu ginklu. susinervavau. ir 
> >> > is
> >> > kur tokiu auku aciranda???
> >> >
> >> >