Advokatui cia bus tik pasipelnymo saltinis, beto pats kazkada laikiau teises egzaminus, tad skunda surasyti man probelmu nesudarys , o cia jau ne karta per pastaruosius 6 metus sulaukiau normalios teisines pagalbos , tad ir idomu gal kas praktiskai susidures, kokiais atvejais galima pradeti ikiteismini, nes pasak BPK , jei yra pareiskimas, zala materialine, fizine,moraline tai jau yra pagrindas ji pradeti..... Ir dar idomu kam turiu skusti VAD veiksmus ar prokuraturai ar teismui , nes administracines bylos nutarima apskusiu ir be pagalbos .... "news.omnitel.net" <linas@NONONOinfonova.lt> wrote in message news:hrk2aj$h71$1@trimpas.omnitel.net... > O tai klausimas buvo tam, kad gauti atsakyma, ar kad butu proga ideti > shita linka apie save? Jeigu del atsakymo - susirask advokata, nes be > teismo nieko nebus, o su patarimais gautais cia manau bus tatalus > pravalas. > > "Andrius" <saugos.tarnyba@gmail.com> wrote in message > news:hrjs7d$d04$1@trimpas.omnitel.net... >> va visa situacija su detalemis >> http://www.15min.lt/naujiena/aktualu/nusikaltimaiirnelaimes/del-seime-demonstruoto-ginklo-isgarsejes-vilnietis-sulauke-apsaugininku-atakos-gatveje-59-95723 >> >> "Laurynas" <Bmweda@dzimail.com> wrote in message >> news:hrjgjt$3qe$1@trimpas.omnitel.net... >>> >>> "Andrius" <saugos.tarnyba@gmail.com> wrote in message >>> news:hrj8q0$t8f$1@trimpas.omnitel.net... >>> tad >>>> kokie turetu buti logiski veiksmai..... >>> >>> pareiškimas dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo. >>>