zhinau, henrikas irgi neklatas, jis politinio susidorojimo auka, kaip ir petrikas, bei be abejo kedys (ji apskrytai reiktu ishventint i riterius)
"Dunduk@s" <nusibodospamas@nusibodospamas.tld> wrote in message news:hn82ri$93n$1@trimpas.omnitel.net...
> 2010-03-10 13:58, Toxis@ze_yvil_place rašė:
>> ash nesuprantu uzh ka tampo ir pvm grobschiusius, ar pinigus plovusius asmenis?
>> Nu ishrashinedavo fakturas uzh negautas/neegsiztuojanchias paslaugas, nu, bet mokeschius tai sumokedavo!
> 
> 
> 
> Motinos susikėlusios ar nesusikėlusios algas prieš gimdymą nepažeidė 
> jokio įstatymo, tai kaip jos galėjo sukčiauti. Jos net įstatymų pačios 
> neturėjo galimybės leisti. Neteko girdėti, kad kuri nors seimo narė būtų 
> gimdžiusi po įstatymo pakeitimo.
> 
> Durną įstatymą priėmė Seimas, o kaltos dėl to motinos? Jos ir taip turi 
> ką veikti turėdamos mažų vaikų, tai dar šitie dykaduoniai iš VMI ir 
> SoDros lipa ant galvos. Tegu iš Seimo narių išieško, jei jau valstybė 
> apgauta.
> 
> Prieš, tai SoDra gąsdino įmones mokančias mažus atlyginimus, o kai 
> padidino dabar jau gąsdina tuos, kuriems padidino. Kur čia logika?