nu bet kai pazhystama taso del to kad dirbo uoshvio firmoj ir gaudavo apie 2k y rankas... sakyciau absurdas.

-- 
-------------
------------------

"zazas®" <zazas®@takas.lt> wrote in message news:hn7mht$k4c$1@trimpas.omnitel.net...
> viska teisingai surasei ir viskas yra irodinejimo dalykas
> taciau mokesciu inspekcija ir atitinkamos institucijos irodineja
> kad yra aiskus priezastinis rysys tarp algos sukelimu motinystes atostogomis 
> ir ismokos  siekimu.
> , t.y tyciniai veiksmai siekiant pasididinti ismokas, t.y apgauti valstybe, 
> (tikriausiai sukciavimas ar kaip ten pagal BK)
> valstybe nemegsta kai ja apgaudineja  viesai :DDDD
> 
> 
> 
> "Dzikas" <testas@testas.lt> wrote in message 
> news:hn7lde$i4v$1@trimpas.omnitel.net...
>> Dabar girdisi kad sodra skalpuoja mamas paeiliui uz tai kad susikele alga.
>> O kur parasyta, kad susikelti alga nebuvo galima ?
>> Ji dirbo/nedirbdama alga gavo ..... kai sodrai mokejo jos darbdavys niekas 
>> juk neprisikabino kad tu gauni per daug.
>>
>> Ar tikrai neimanoma viso sito reikalo isrutulioti iki to, kad ne mamos 
>> kaltos o istatymai.
>>
>> Galbut nereiketu kiekvienai mamai atskirai kovoti su sodra ir irodineti, 
>> dirbau nedirbau ... koks kieno reikalas uz ka darbdavys mokejo alga jai.
>>
>> Dabar mamos irodineja, kad atlyginimas buvo pakeltas del to jog pasunkejo 
>> darbo salygos ...... galbut reiketu irodyti, kad alga yra susitarimo 
>> reikalas ir ne sodros reikalas kad uz grazias akis darbdavys sutinka 
>> moketi didesne alga. 
>